właśnie też oglądałem to kilka razy... i pod każdym kątem... więc uważam że są porównywalne ale lepsze efekty na korzyść Piratów!!
spojrzyj na to okiem eksperta a nie tylko widza... wtedy widać kilka innych atutów!

Chyba taniec bardziej się liczy niż światełka? Ci co wygrali byli słabsi (w poprzedniej części podobnie). I ogólnie te wszystkie bitwy w były cienkie.

STaN007 napisał: spojrzyj na to okiem eksperta a nie tylko widza...
he he he... mam nadzieję, że ta wypowiedź to żart :D

heh. jakby miał przyjemność wypowiedzieć się jakis ekspert na ten temat to z ciekawościa bym się zapoznała z jego opinią. ale myślmy logicznie. film jest dla widza, który niekoniecznie musi się znać, prawda? pozatym każdy na swój gust, a moim zdaniem występ samurajów był lepszy od piratów.

dzięki Roxx_ bo już myślałam, że zagubił się u mnie zmysł piękną ;-) pozdrawiam

propos samurajów,wie ktoś jak się nazywa aktorka która z nimi tańczyła? była tylko jedna i nie mogę nic znaleźć na ten temat...

tzn nie jedna, ale tańczyła na samym początku bodajże czarne plecione włosy...

zgadzam się z założycielem tematu! w sumie, gdyby w pierwszej bitwie nie zaczął tańczyć Mad Chadd (taniec "robota") to nawet bym nie zauważyła układu Piratów obok świetnych Samurajów... :P

no musze powiedziec ze zle widzialas

w tym przypadku taniec to tylko czesc liczy sie takze i to bardzo schow a schow rozkrecili piraci

Zgadzam się w 100%. Gdyby nie Samuraje ten film nie miałby sensu. ;p

WOW, ktoś tu Amerykę okrył. To chyba logiczne, że nie miałby sensu bo co? Piraci sami ze sobą by tańczyli... ;o

ahahaha,uśmiałam się.