bardzo mnie zawiudl ten film.fabula jest pelna nielogicznosci i sprzecznosci.najwieksza zaleta tego filmu jest uroda kim novak(na marginesie lepiej wyglada w ciemnych wlosach).na poczatku mnie wciagnal bo nie znalem koncuwki ktura jest tak bezsensowna i beznadziejna ze psuje caly film.okazuje sie ze cala ciekawa intryga byla fikcja,kim nie miala wcale sklonnosci samobujczych,nie byla oblakana.a to mi sie najbardziej podobalo w tym filmie.jak mozna az tak polozyc film po tak dobrym poczatku.!zakonczenie zupelnie pozbawione sensu.zawiodlem sie.5/10.
jak ktos sadzi takie byki to sie nie dziwie ze sie "ZAWIUDL" na takim filmie... wiecej sie nie PRUBOJ wysilac umyslowo i obejrzyj bolka i lolka
Genialna, logiczna intryga. Nie rozumiem co tu nielogicznego, a zakończenie również genialne i nie pozbawione sensu.
W tym filmie wszystko jest klarowne i dopięte na ostatni guzik. A Kim Novak zdecydowanie lepiej wygląda w blond włosach.
Mozesz mi wyjaśnić co jest genialnego w końcówce? Scena jest tak nielogiczna i bez sensu że aż muszę się doszukiwać drugiego dna którego nie znalazłem..
zawiudl, koncuwki, ktura, samobujczych, i wiele innych "bezogonków'. Po tym poznaje się, że ma się do czynienia z prawdziwym znawcą filmów... (czy ty w ogóle wiesz jak napisać na komputerze Ó? Podpowiem: wciskasz ALT i o. Powodzenia).
Na początku zaznaczę, że nie chcę się czepiać filmu, który dla mnie jest rewelacyjny, jednak dobrze by było gdyby ktoś mnie "oświecił". Niezbyt umiem wytłumaczyć sobie samej jeden wątek: kiedy John widzi Madeleine w oknie hotelowym, po czym wchodzi do środka i dowiaduje się, że tak naprawdę tam jej nie było. Jak Elster mogła to zrobić? Czy mógłby ktoś mi to logicznie wytłumaczyć?
Właścicielka hotelu, z tego co pamiętam, była akurat zajęta pielęgnacją kwiatów i być może nie zauważyła jak Madeleine po cichu wchodzi do środka. Są jeszcze inne opcje.
A ja myślałem ,że w 2006 roku nie było tyle prowokacji.
Ludzie ,daliście się zrobić w konia jakiemuś dzieciakowi ,który dostaje łomot w szkole i jeszcze ten temat odkopujecie?
Poza tym to jest Dreszczowiec... W dreszczowcu zawsze występują sprzeczności i pewne rzeczy nie są wyjaśnione do końca.
W źle przemyślanym i nakręconym dreszczowcu- owszem. Pewne rzeczy nie muszą być do końca wyjaśnione, ale nie nielogiczne.