Myślałem, że już mnie nic nie zaskoczy w tym filmie, ale zobaczyć minę Morgana Freemana stojącego obok Putina i Tuska - bezcenne :)

Oceniając film porównuje go do filmów w tym samym gatunku i ten film mi się nawet podobał. Nie jest to jakieś górnolotne kino ale film przy którym można się zrelaksować i nawet trochę pośmiać. Gerard to wielki plus tego filmu i z sympatii do niego daje 8.

najbliższego lata... podczas corocznego festiwalu pinacolady i waty cukrowej w niebiesie - dochodzi do incydentu. diabelskie niecnoty kradną aniołkom skrzydełka, wysadzają harfy i biorą zakładników... Mike Banning, akurat doświadcza śmierci klinicznej po tym jak spadł na niego karton z zapasowymi magazynkami - gdy...

Po dość sceptycznej recenzji Kinomaniaka spodziewałam się czegoś dużo gorsze, tymczasem to kawał fajnie zrealizowanego kina akcyjnego, nawet z dużo mniejszą dawką "amerykańskości" niż w poprzednich częściach. Jedyne, do czego ja się troszkę przyczepię to dość czytelny antagonista, którego można się domyślić bardzo...

Skradł show Gerardowi :)

Szedłem na film ze średnim przekonaniem. Pamiętam dwie poprzednie części i w nich niedużo się działo. Jednak ta część zaskoczyła mnie pozytywnie. Było sporo akcji, mnóstwo wybuchów i sporo efektów specjalnych, między innymi scena z dronami, scena w lesie, scena w szpitalu. Dali czadu.

Generalnie świwtnie im to...

podobały mi się dwie poprzednie części i z chęcią zobaczę trzecią, w której mam nadzieję ujrzę bardzo dobre kino akcji kończące "przygody" bohaterów z dwóch poprzednich części

będzie entuzjastycznie (a może eufemistycznie) reklamowany jako "w stylu lat 90tych" ???

ja lubie akcyjniaki w których nie działa logika , ani prawa fizyki , jak np w genialnych Hobbs&Shaw , ale to sa filmy które sie kreci z przymróżeniem oka !

Świat w ogniu sili się na realizm , przez co jest groteskowy i...

Jako pasjonat tego gatunku filmowego stwierdzam, że „Świat w ogniu” jest super.

Nie czytajcie recenzji na „Filmweb” bo nie jest rzetelna.

Przestałem już dawno czytać komentarze pod filmami ,bo inaczej bym nie obejrzał żadnego filmu. Pseudo eksperci potrafią tak zniechęcić do filmu, że masakra. 90% filmów tutaj jest krytykowanych, więc zachęcam do nie czytania, tylko oglądania.

Tajny agent Secret Service, a wybija szybę przy siedzeniu kierowcy? Będzie potem siedzieć na szkle czy tracić czas na sprzątanie?

Film bardzo dobry. Dobry pomysł, dobra akcja, dobre efekty. Jezeli ktoś wie co to film akcji i na forum krytykuje tę produkcję, to znaczy że albo go nie widział, albo celowo pieni. Nikt z seansu (jak piszą niektórzy) nie wychodził. Mało tego, na gorąco podsłuchane opinie widzów, podobne do powyższej.
Tym samym...

Film przewidywalny. Klasyczne schematy amerykańskiego kina akcji. Kilka fajnych momentów, ale żadnego spektakularnego. Jeśli ktoś chce po prostu popatrzeć na strzelankę bez głębszej fabuły, to warto się wybrać :) nie żałuję, że go widziałem, ale też nie zapadnie w mojej pamięci :)

W tej chwili oglądam ten film jest 47 minuta i już mówię WOW

Panująca idiokracja zniechęca. Taki wysyp na siłe kolejnych częsci o Banningu. Apokalipsa która i tak nie nadejdzie. Trudno się to ogląda. Wojna Banninga nie ma kresu. Polityczne pokazywanie sprawy dodaje tylko minusów. Nie polecam.

Krótko. Brakuje takich filmów akcyjnych na styl lat 90' gdzie akcja była a nikt nie miał mocy Bogów. No szkoda. Takie czasy :(

Nie bylo tak zle. Swietna rozwalka z dronami - to moze sie podobac.
Nick Nolte - uwielbiam go w roli nieudanego ojca, ta rola jest mu juz przypisana.
Zastanawia mnie tez dlaczego w obsadzie nie ma Donalda Tuska. Jakby nie patrzac przez 1-2 sekundy byl obecny na calym ekranie :)

tego nie zmienia, bo nazbyt chaotyczna i widz nie ma szans się zaangażować w kibicowanie komukolwiek. Ale to widz jeszcze wybaczy, bo domyśla się, że to jedynie chwila przed burzą.

Potem mamy sekwencję ataku - zrealizowaną dość dobrze i dynamicznie. Widz się włącza i angażuje.

Potem nasz bohater, niesłusznie...