przewiduje niezly bol d****y w komentarzach pod tym tytułem ze strony bardziej postepowych uzytkownikow filmwebu.
Ale chrzanisz :) Niemniej właśnie tak może twierdzić tylko ktoś zacofany. Doedukuj się. Słownik nie gryzie.
Zacofany
1. «opóźniony w rozwoju społecznym, gospodarczym lub kulturalnym»
2. «wrogo nastawiony do postępu»
3. «właściwy takim ludziom»
Człowiek zacofany to człowiek o ciasnych poglądach, o wąskich horyzontach umysłowych, ciemny, ograniczony’. O zacofanych poglądach na kwestie społeczne czy polityczne można inaczej powiedzieć że są archaiczne, skostniałe etc. Inaczej również: kołtuństwo, zaściankowość.
W tym filmie było sporo kłamstw i przeinaczeń, nie wspominając o tym że historia Abby Johnson jest mocno naciągana: https://fakenews.pl/spoleczenstwo/nieplanowane-abby-johnson-i-kontrowersje/
Ten film jest zwyczajnie słaby. To zły film. Do tego mocno propagandowy. Źle jest kiedy scenarzysta pisze pod z góry założoną tezę. Tak właśnie jest w tym przypadku. Taki "Smoleńsk" tyle że o aborcji.
a pod jaka ma tezę pisać jak nie z góry założona ? logika się kłania,to film a nie dysertacja
Nie, reżyser miał pisać bez namysłu i z góry założonego planu. I miał czekać na to co mu wyjdzie. Chłopie, wszelkiego rodzaju książki, opowiadania, scenariusze to nie eksperymenty fizyczne czy chemiczne które nie wiadomo co nam ukażą.
Bądź poważny proszę. To nie jest film tylko nachalna agitka psycho prawicy. Sceny przedstawione w filmie nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Sama historia jest naciągana bardziej niż guma w majtkach matki Wolovitza, Dobra. :) Zerknąłem na wasze konta trolle i już wszystko rozumiem :) Niepotrzebnie się produkuje. Wracajcie do ordo juris czy skądkolwiek się wzięliście.
A czy wg ciebie ,,Ida", ,,Pokłosie" ,,Demon", ,,Malowany ptak", to nie ,,nachalna agitka psycholi antypolskich"
przewiduje wygórowne oceny ze względu na sam temat filmu i zachwyty i wzruszenia ze strony tych mniej dojrzałych użytkowników Filmwebu.
,,mniej dojrzałych", ha, ha, ha. Tacy jak ty to już tak ,,dojrzeli", że takie mądrości piszą.
Czy ty chłopie nie rozumiesz że mój sprzeciw wobec aborcji wynika z bardzo, bardzo głębokiego namysłu. A ty mi piszesz o mojej ,,niedojrzałości". Po bardzo długim namyśle (a nie niedojrzałym, pochopnym, egoistycznym wniosku) stwierdzam-na aborcję nie można zgodzić się z tego samego powodu co na karę śmierci: w jednym i drugim przypadku skutki są nieodowracalne.
Po pierwsze chciałbym zauważyć, że choć nie pokazałem twarzy na avatarze - nie jestem zbyt przystojny - to jednak można było się zorientować, że jestem facetem. Trudno? Ale niektórym brak inteligencji. Same okulary nie wystarczą, niestety.
Po drugie chciałbym zauważyć, że faceci coś mają (powinni mieć) do powiedzenia o aborcji. Wszak są ojcami. A to zobowiązuje. Facet przy zdrowych zmysłach nie dałby zrobić krzywdy swojemu dziecku. Tobie się wydaje, że bycie facetem odbiera prawo do decydowania o swoim dziecku. Jesteś w błędzie. Każde dziecko ma ojca. Żadne nie ma dwóch matek, dwóch ojców. Nie ma też jednego ojca, jednej matki. A każdy ojciec powinien mieć prawo decydowania o losie swojego dziecka.
Po trzecie niestety masz rację. W praktyce nie spotkałem się z sytuacją aby faceci protestowali przeciwko aborcji. A szkoda. Prawdziwych facetów już brak. Pozostały same śmieci. Nic nie robią w obronie swoich dzieci. A często jeszcze przykładają rękę do aborcji. Prawo powinno dawać ojcu dziecka możliwość decydowania o losie swojego dziecka. Niestety niewielu by z tego skorzystało.
Podsumowując: faceci są ojcami więc powinni mieć prawo do swojego zdania na temat aborcji, niestety nie dorastają do takiego poziomu.
nie, nie odbiera, mężczyzna może wyrazić swoje zdanie, może dyskutować, ale ostatecznie zostaje mu uszanować decyzję kogoś, kto będzie to dziecko nosił w sobie przez 9 miesięcy. nie mówiąc o tym, że ojcowie jakoś dziwnie znikają, jak dziecko jest chore na przykład... jeżeli medycyna pójdzie do przodu na tyle, żeby facet mógł donosić ciążę za kobietę, to proszę bardzo, decyduj (: ale na razie nie masz prawa mówić komuś, czy a rodzić, czy nie.
Jeśli jest ojcem, to jak najbardziej ma prawo.
Rozumiem że jak kobieta podejmie decyzję o zachowaniu dziecka, a facet go nie chce, to facet nie będzie musiał na nie łożyć, bo go nie chciał? Dlaczego kobiety zawsze chcą być uprzywilejowane? Pretensje do natury, bo tak nas zaprogramowała, że to samica nosi potomstwo.
Za dziecko odpowiada oboje rodziców.
nie Twoje ciało, nie Twoja decyzja. ale idąc waszym tokiem rozumowania, to skoro nie chcesz łożyć na dziecko, to było nie bzykać.
właśnie, skoro nie chciałaś dziecka to trzeba było nie bzykać.
Ciało może nie moje, ale dziecko jak najbardziej.
manowce Ci nie odpowiada na twoje słuszne pytanie, bo nie wie jak odpowiedzieć, tym samym sprowadzając swoją logikę na manowce.
W filmie ,,Pulp Fiction" jest postać kapitana Koonsa. Opowiadał o zegarku który chroniono przed Wietnamczykami (,,żółtymi łapskami") w tyłku. Sprawa była prosta: i tyłem i zegarek były własnością tej samej osoby. Sprawa prosta jak budowa cepa.
Ale powiedzmy, że my dwoje skrzyknęli się na zegarek po połowie. Ale ,,chciwe łapska" chciały nam go zabrać. Więc schowaliśmy go w twoim śmierdzącym tyłku. Przecież to byłoby nadużycie, że rościłabyś sobie wyłączne prawa do zegarka ponieważ ,,nosiłaś w sobie przez 9 miesięcy" ten zegarek, mnie dostawiając ,,możliwość wyrażenia swojego zdania, możliwość dyskusji".
Dziecko jest własnością po połowie matki i ojca (tak samo jak zegarek). Ojciec też ma coś do powiedzenia. Ja nie plotę głupstw mizoginicznych, staram się obiektywnie oceniać rzeczywistość. Demoncey słusznie ci wczoraj zwrócił uwagę że nawet jakby tatuś nie chciał dziecka i namawiał do aborcji to i tak musi płacić alimenty. Ja osobiście uważam, że to uczciwe i sprawiedliwe (no bo skoro z własnej woli robił wiadomo co, to teraz musi odpowiadać za swoje czyny). Nie plotę głupstw o ,,bidnych facetach" (tak jak feministki o ,,bidnych kobitach"). Jeszcze bardziej radykalny jestem w przypadku gwałtów popełnianych przez facetów: wtedy faceta trzeba ukarać wiezieniem (i to na długo), a do tego ma płacić alimenty.
Po stronie faceta stanąłbym dopiero wtedy gdyby kobieta zgwałciła faceta i zaszła w ciążę (takich sytuacji praktycznie nie ma), a później urodziła dziecko domagając się równocześnie alimentów od zgwałconego faceta.
Feministki, wy jesteście nielogiczne, niespójne, szalone. Wrzeszczycie, że chronicie płeć żeńską, a ile płci żeńskiej idzie pod nóż podczas aborcji????
Tak samo jest z całym ruchem lewicowym: katolicyzm im przeszkadza, a islam już nie. A tymczasem ,,umiarkowany muzułmanin", to 3 X większy fanatyk niż ,,fanatyczny katolik". Gdzie tu sens, gdzie logika?
faceci też są gwałceni i wykorzystywani, tylko o tym się nie mówi, bo "jak to , słaba kobietka dała radę facetowi?! ale z niego c*pka, haha!" :/
powinniśmy też wspomnieć o facetach nieświadomych tego że utrzymują i wychowują nie swoje dzieci, to dopiero sku*wysyństwo :/
Prowadzisz dialog z trollem psychoprawicowym :) Szkoda energii. Zerknij na jego profil i wszystko stanie się jasne.
alexandrze_the_little
Co ja mam z prawicą wspólnego??????????????? No co???????????????
Ponadto: sprzeciwiam się wszelkiej agresji, wszelkiej. Gdyby ktoś w mojej obecności bił homoseksualistę, to bym czuł się zobowiązany z tym walczyć.
A że za formę ,,agresji" uważam aborcję to się jej osobiście sprzeciwiam. Demoncey przewidywał że ,,wielcy" tacy jak ty będą mieli ból d...y. I macie. Wiec miał rację. Co wam tak ten film przeszkadza? Czy ktoś cię zmusza abyś na ten film szedł do kina? Odczep się od tego filmu.
Nie należę do ONR czy NOP, wiec co ja mam wspólnego z prawicą? W dodatku wyzywasz mnie od ,,psycholi". To ty masz urojenia (bo wywnioskowałeś że jestem ,,psychoprawicowcem", wiec to ty jesteś psycholem. Co niby z mojego profilu wyczytałeś?
To tak jak z ,,homofobią". Homoseksualiści wywołują u mnie politowanie (autentycznie żal mi ich gdy są ofiarami agresji), czasami złość (np. gdy paradują na golasa na tych ich swoich paradach) i niestety ... obrzydzenie.
Ale ja się ich nigdy nie bałem. WiĘc skąd to słowo ,,homoFOBIA". Powinien być: homowstręt.
To wg ciebie najgenialniejszy film jaki widziałeś ( a przynajmniej jaki oceniłeś na filmwebie). Współczuję.
Za moich czasów nie było gimnazjum.
Logiki uczą na studiach ale pewnie nie masz o tym pojęcia.
Gdybyś chciał poważnie podejść do odpowiedzi, sprawdziłbyś czy oceniałem wspomniane przez Ciebie filmy. Ale skoro tego nie zrobiłeś to prawdopodobnie jesteś zwykłym trollem.
Onet juz produkuje sie, zeby obrzydzic film, ze nikt tego nie oglada. No ale Kler to.bylo arcydzielo, a seanse od 9:00 do 24:00 na okrągło...
Zacofanym jest każdy, kto opowiada się ślepo po jednej lub drugiej stronie współczesnej sceny politycznej. Nie każdy kto ma lewicowe poglądy popiera aborcję a nie każdy kto ma prawicowe jest wierzący. Najgorsze jest dopasowywanie swojego zdania na jakiś temat do tego, jakie na ten temat zdanie ma Pis lub PO. Mamy swój rozum i na każdy temat sami powinniśmy wyrabiać sobie SWOJE zdanie a nie pozwolić na to jakiejś partii, doktrynie czy religii. Później tworzą się podziały i stereotypy, a takim społeczeństwem łatwiej się rządzi. Słuchajmy swojego rozumu i nie oceniajmy innych na podstawie tego jakie mają wykształcenie, ile zarabiają czy gdzie mieszkają. Pozdrawiam
Bardzo mi się podoba Twój komentarz. Szczerze pisząc pierwszy raz spotykam się w sieci z tak inteligentną i kulturalną wypowiedzią.