troche za bardzo dziecinny dla mnie. Efekty specjalne jakies sztywne, zwierzeta wygladaja jakos dziwnie. Moze mojego 3 letnego brata by to bawilo, ja juz jestem na to za stary
naprawdę niezłe!
Od doroślejszego widza wymaga jednak sporej dozy tolerancji i przymknięcia oka na oczywiste uproszczenia oraz nielogiczności i zapożyczenia.
Treściowo scenarzyści niby-to posiłkują się pisarstwem Verne'a (Tajemnicza wyspa plus 20000 mil podmorskiej żeglugi), Stevensona i nawet Swifta. Ale tak...
filmik :D oglądałam z młodszym bratem , był zachwycony xd
jak dla mnie nic ciekawego , taka bajeczka , na jeden raz ^^ ale obejrzeć można :)
Szału nie ma ,szkoda ze zabrakło takiego aktora jak Brendan Fraser, moim skromnym
zdaniem rola Vanessy nie była za ciekawa ogólnie spodziewałam się czegoś lepszego.
która trzyma poziom pierwszej części, czyli przygoda z dużą ilością efektów specjalnych, oglądając taki film trzeba wyłączyć szare komórki i nastawić się na kino totalnie rozrywkowe, pozbawione realizmu, kino, w którym można być jak superbohater i dokonywać rzeczy niemożliwych, obejrzałem i nawet miło spędziłem czas
Popularny ex-wrestler w osobie masywnego Dwayne'a Johnsona ostatnimi czasy para się w Hollywood występami w produkcjach mocno zakorzenionych w gatunku "familijnym". Czy to jako Wróżka zębuszka ("Dobra wróżka") czy jako sobowtór Indiany Jonesa mający pod opieką dwójkę dzieciaków ("Góra czarownic"), skała z mięśni...
tylko że jak zwierzęta małe w rzeczywistości,na tej wyspie były duże to dlaczego świetliki były
tej samej wielkości???
Dałbym 8 gdyby bardziej pokazali tą wyspę a nie po przyjeździe próbowali uciekać ale wyspa
sama w sobie całkiem ładnie wyglądała a polski dubbing nie jest wcale taki zły.
gdzie mozna zapisac sie do szkoly jezdzenia na osach?nie no dawno nie widzialem tak
prostego i banalnego filmu ogladalem jeszcze z dublingiem i byla to tragedia jak mozna dac
taka obsade to takiej patologi:/
lepsza w moim odczuciu od jedynki, choć stawiam na obie części takie same noty, ponieważ jest parę różnic, które są lepsze w dwójce, chociażby the rock lepiej wypadł niż fraser, również dobrym pkt zwrotnym we filmie była postać caine,a i również ten latynowski grubasek, kolorytu i świeżości dodał filmowi występ...
Obejrzalem właśnie z ciekawości. Twórcy zdobyli się na ciekawy zabieg: fabuła nawet nie udaje logicznej. Stężenie głupot jest tak wielkie, że po 15 minutach przestało mnie to obchodzić. Na początku miałem odruchy obronne. Potem już tylko patrzyłem, co wymyślą. Gra jest trochę telewizyjna a efekty mocno cyfrowe....
A jeśli odjąć efekty specjalne to co zostaje? Obawiam się,że niewiele. Szajs dla małolatów
ew. wielbicieli (wielbicielek) masy mięśniowej.
Muszę powiedzieć, że gra aktorska była jeszcze na poziomie, choć na niskim, ale sama fabuła to dno. Gratuluję inwencji twórczej scenarzyście i reżyserowi- cyklony i jaszczurka "bardzo realistyczne". Poza tym jak rozbite szkło może nie skaleczyć, a pot pojawiać się i znikać? Ciekawe...
Dałam 8 za Gabato i te jego miny i teksty, ale też za te teksty tego dziadka i murzyna, jak się
kłócili :D Dokuczali sobie słowami i niektóre teksty były naprawdę prze :D Tą ósemkę daję
też za mojego jednego z ulubionych aktorów Hutchersona ;)
Fabuła ciekawa, tylko zachowanie tej Kailani mnie strasznie...
Ogólnie nie uznaje takich stwierdzeń jak 'nie polecam tego filmu' albo 'szkoda czasu, nie
warto' bo kiedys jeden krytyk filmowy (taki z prawdziwego zdarzenia) powiedzial nam, że
warto ogladać każdy rodzaj filmu. Nawet te najwiękjsze gnioty, bo można się z nich dużo
nauczyć, wyciągnąć wnioski, porównać do innych...