Jak w tytule, właśnie skończyłem książkę i od razu sięgnąłem po film.
Zmiana imion, uratowanie jednego preferiti, asasyn, i cała reszta, co to k***a jest, za to powinni wsadzać do więzienia. Ocena siedmiokrotnie zawyżona jak dla mnie, film porażka na całej linii. Z takiej dobrej książki nakręcić taką beznadzieję to...
Oglądać ogląda się dobrze (akcja, widoki, kilka świetnych osobowości w obsadzie, no i całkiem sporo kręcących się tu i ówdzie przystojnych mundurowych;)), ale prościej chyba wymienić rzeczy, które zgadzają się z książkowym pierwowzorem niż te, które są kompletnie pozmieniane lub pominięte. Nic nie jest tak, jak być...
Przyznam, że gdybym nie czytała wcześniej książki, to ten film stałby się prawdopodobnie jednym z moich ulubionych. Film zrobiony ciekawie, a Tom Hanks jak zwykle świetny. To naprawdę dobry aktor, jednak pierwszą postacią Hanksa jaką poznałam był Forrest Gump i była to tak charakterystyczna postać, że nawet po latach,...
więcejAbstrahując od samej treści filmu- ciekawe ile TVN wyłożyło kasy za pokazanie w filmie swojego logo. Niby taka błahostka, ale w filmach żadne marki nie pojawiają się przypadkowo. W tym filmie bylo to ujęte bardzo subtelnie, tak jak wspomniany tvn czy sklep sephory; bo w polskich filmach przybiera to żenujący poziom...
Śmieszą mnie ludzie piszący w temacie Dr Metro, że iluminaci to fikcja i takiego stowarzyszenia
nie ma! Istnieją już od ponad 230 lat! Są to głównie obrzydliwie bogaci ludzie i wpływowi. Ich
celem jest kreowanie rzeczywistości i podporządkowanie sobie mas ludzkich, nastawianie ich
na konsumpcję na niszczenie...
pytam się ludzi którzy przeczytali książki Dana Browna, czy napisał jeszcze jakiejś książki która mogła by mieć adaptacje filmową która mogła by być powiązana z "kodem da Vinci" i "aniołami i demonami"?
Wypisujemy tu wszystkie błędy, jakie zauważyliśmy w tym filmie. Można z nich zrobić listę (oczywiście nie kłócimy się na przykład na temat istnienia Iluminatów itp.). Zaznaczam, że nie czytałem książki więc prawdopodobne jest, że filmowcy po prostu przenieśli na ekran błędy Dana Browna. Zaczynamy:
1. Gdzieś od XV...
Nosz qwa, prawie przez cały film się zastanawiałem jak oni na pokazanie tego w ogóle zezwolili,
że opinię se spiep*zyli i się prawie udupili(w pewnym sensie tylko, jasne) no i wogle...
Aż tu nagle "blisko końca" awruk olśnienie albo raczej oświecenie...! i nagle wszystko stało się
"jasne"!!, - prosty morał, nic z...
nie ma, ale film ogląda się równie dobrze jak "Kod DaVinci", tempo jest szybsze, fabuła ciekawa, zaś finał z lekka przegięty, ale ogółem jest ok
Jak dla mnie film świetny. Lepie zrobiony niż "Kod Da Vinci" bo tu fabuła była znacznie ciekawsza. Co tu dużo mówić 9/10.
film nie umywa się do książki!!!!!!!!! można oglądnąć, ale jak ktoś czytał książke to aż chce się krzyczeć jak się widzi film! :/
"Anioły i demony" Dana Browna przeczytałem w dwa dni. Może i nie jest to jakieś bardzo ambitne czy głębokie dzieło,
ale posiada swój klimat, wciąga, trzyma w napięciu i może nawet przekonać do refleksji. Lektura w sam raz na
wakacje.
Przed chwilą postanowiłem zaliczyć ekranizację tejże...
Całkiem dobry film "o teorii spiskowej".W ktorym glowna role gra Watykan i ''Zakon Iluminatow''.
Dobra,ciekawa ,wciagajaca wartka akcja. Zaskakujace zakonczenie.Polecam