Co za szmaty je przyznają?

Zawsze gdy spotykam się z niezwykle irytującą mnie sytuacją, kiedy uznane klasyki i nieśmiertelne legendy filmowe mają ocenę ogólną na portalu niespodziewanie niską, zastanawiam się: dlaczego? 7,1 dla Rambo II to moim zdaniem znacznie przesadzona i niezasłużona krytyka, ażeby nie napisać zniewaga. Jest pewna tendencja...

Co za ch*** dali temu filmowi te wszystkie złote maliny a już wogóle za najgorszy film??Jak spotkam
to zapierd***

Czemu ten film i reszta filmów o Rambo oraz Rocky mają złote maliny? Przecież to skandal

a jako bonus świetny Berkoff jako ten "zły". Czego chcieć więcej od kina akcji? To się cały czas świetnie ogląda, a przyznanie "malin" to oczywiście żenada, ale to typowa zagrywka baranów szukających rozgłosu - przyznać takie coś popularnemu filmowi i aktorowi, żeby zyskać większy rozgłos

Bez sensu te złote maliny. Nie wiedziałem że ludzie układają rankingi najgorszych filmów i przyznają
za to nagrody. A jeśli już to takie maliny powinni dostawać ziomki którzy za pare dolców nakręcili film
dla jaj, a nie takie coś jak Rambo XD Chory świat

Trochę się zmieniło od części pierwszej. Rambo nie zabija już (pośrednio) dwóch osób, a ze sto. Jakiekolwiek elementy dramatyzmu wyparowały.
Co zatem mamy? Pełnokrwiste kino akcji, z obowiązkowym małomównym bohaterem i wszystkiemu przeciw niemu.
I nawet jeśli cały wydumany konflikt (Złe Stany Zjednoczone mają gdzieś...

Jeśli kiedyś spotkam osobę/osoby które przyznały temu cudownemu filmowi 4 złote maliny to mu nogi z **** powyrywam i łeb ukręcę przy samej *****!!!!!!

Z góry pozdrawiam osoby które popierają moje zdanie.

To co zrobili tutaj z postacią Rambo jest absolutną zbrodnią. Pierwsza część była świetna, to właściwie był bardziej dramat niż film akcji. Dodajmy, że dramat o mocno antywojennym charakterze. Rambo jest tam ofiarą, z człowieka stał się bardziej maszyną i to na dodatek zepsutą, nie może normalnie funkcjonować i nikt go...

Ci, którzy utożsamiają film Rambo z bezsensownym filmem akcji gdzie jeden facet zabija całą armię i to właściwie tyle są w ogromnym błędzie. KAŻDA część ma swoje konkretne przesłanie:

1. First Blood - opowiada o problemach weteranów wojennych wracających do swojej ojczyzny gdzie stają się celem przeciwników wojny....

ABSOLUTNA REWELACJA, MISTRZOSTWO ŚWIATA, KOCHAM TEN FILM, WIDZIAŁEM GO DOSŁOWNIE 35 RAZY I NA TYM NIE PRZESTANE, ŚWIETNA ROZRYWKA!!!!!!!!!!!!

Film moim zdaniem bardziej dramatyczny niż kino akcji. Troszkę gorszy od jedynki,ale zdecydowanie lepszy od trójki. Ścieżka dźwiękowa również rewelacyjna co w pierwszej części.

w bestialski sposob zastrzelona.
Kiedy ogladalem rambo po raz pierwszy to myslalem ze naprawde im sie uda wrocic do US zalozyc szkolke dla przyszlych zolnierzy i ozenic i miec dzieci.

Jednak nie. :(

był królem lat 80-tych :)
Fajne to były czasy okraszone niezłymi filmami.

Czasem żałuję, że urodziłem się w 1985 r. ;)

Ale jakby nie patrzeć to i tak człowiek na tych filmach się wychował....

... najbardziej lubię to, że przeciwnicy głównych bohaterów to półgłówki strzelające ślepakami.

pomimo tego że jedynka była dobra 2-jka to chyba najgorsza część obok 3. rambo jedzie do dżungli, po kilku godiznach tortur ucieka jakby nigdy nic, bez żadnych obrażeń i spoko rozwala wszytkich wraca do usa a tak oczywiście bardzo źli mentorzy, tylko rambo jest sprawiedliwy, bleble,, 2-jka to film tak nawiny że...

Informacja o premierze kinowej Rambo 2 i 3 to pomyłka te filmy nie były wyświetlane w polsce w kinach chyba że po roku 1989!