7,5 212 tys. ocen
7,5 10 1 211949
7,8 87   krytyków
Blade Runner 2049
Od najlepszych
  • Od najnowszych
  • Od najlepszych

a jednak można wejść dwa razy do tej samej rzeki.. zgoła nieśpiesznie co prawda i z nieco inną, bardziej cyfrową, mniej analogową aparaturą, ale jednak można..

użytkownik usunięty

Film zrobiony bardzo mozolnie, lecz mimo tego metrażu nie znudził się. Trochę więcej oczekiwałem od tego filmu, ale i tak się nie zawiodłem. Film mimo częstego stosowania barwy pomarańczowej był w wielu momentach ucztą dla oczu. Udana rola goslinga i bardzo dobry soundtrack sprawiły, że film oglądało się z...

ocenił(a) film na 5

Nie wiem, spodziewałem się czegoś fajnego w tym filmie, ale ani nie wzbudził emocji, ani nie był interesujący, nic się nie działo. Zapomniałem o nim na następny dzień. Ludzie piszą, że skłania do refleksji, ale nie wiem jakich.

od tego "biegania" po ostrzu. Porażka. Przy okazji polecam film Blade Runner i genialną książkę.

"Blade Runner 2049" to luźna kontynuacja "Łowcy androidów"z 1982 roku. Film jest produkcją kanadyjsko-amerykańsko-węgiersko-brytyjską. Reżyserem tego obrazu jest Denis Villeneuve.
Oficer policji,który jest Blade Runnerem z Los Angeles, natrafia na ukrywaną przez lata informację,która może pogrążyć resztę ludzkości w...

więcej

klimat ciut gorszy niż w jedynce, no i muzyka zdecydowanie bardziej podobała mi się Vangelisa, była niepowtarzalna i jedyna w swoim rodzaju.

Co się wydarzy?

a w zasadzie dobranoc, jak przy tej 'legendzie' pierwszym Blade Runnerze

ocenił(a) film na 9

Joi, Joi, Joi!!!

strasznie ale to strasznie nudne.

Obejrzałam kilka dni temu na nowo i już wiem, co mi tak nie pasowało do obrazka.
Gdyby nie Niander Wallace film byłby doskonały. Leto zagrał w sposób, w jaki się grało złoli w epoce kina kopanego sprzed kilku dekad. Sam wątek nie było potrzebny, gdyby inaczej rozpisali, wyszłoby kino subtelne. Tak samo Luv zrobiła na...

więcej

Normalna mądrość, praktyczna, racjonalna mówi, że po to jest technologia i po to jest sens jej rozwijania, żeby LUDZIOM "żyło się lepiej".

Jest cała masa ludzi, która dałaby się zamienić na 'cyborgi' bo wierzą, że to zagwarantowałoby im LEPSZE cechy życia. Np. kości z tytanu - bardziej wytrzymałe. Sztuczny...

Film jest fajny, osadzenie w filmie Harrisona Forda to był bardzo dobry pomysł. Gosling też wpasował się bardzo dobrze w rolę głównego bohatera. Fabuła jest wciągająca, a efekty specjalnie miłe dla oka. Denis V. dobrze to wyreżyserował.

Niestety dłużyzny i brak klimatu sprawiają, że film nudzi. Wizualnie jest dobrze, ale reszta słaba. Cały czas miałem wrażenie, że coś tu jest nie tak. Ogólnie film mnie nie wciągnął, znudził i zniesmaczył zakończeniem. Do tego ta wizja przyszłości już nie przejdzie, nie te czasy. Gdy po raz pierwszy (dawno, dawno temu)...

więcej

użytkownik usunięty

Jako film Sci-Fi sprawdza się. Nie można mu zarzucić brak efektów specjalnych,mrocznego klimatu oraz odpowiedniej muzyki w tle. Jednak na tym kończą się jego plusy. Przede wszystkim jest nudny i działa usypiająco w większości scen. Praktycznie nic się w nim nie dzieję. Ciągnie się jak flaki z olejem i w ogóle nie...

Re-we-la-cja!

ocenił(a) film na 9

Bardzo czekałem na premierę tego filmu, ale koniec końców nie znalazłem czasu, żeby na niego pójść. Dziś nie puszczają go już w kinach a bardzo chciałem go tam obejrzeć, bo w takich warunkach bardziej wczuwam się w klimat. Nie wiem gdzie mógłbym go teraz znaleźć, legalnie, w dobrej jakości. Na płytach jeszcze go nie ma...

więcej

ocenił(a) film na 9

Rzadki przypadek kiedy kontynuacja trzyma klimat poprzedniej części , na pewno nie jest gorsza a powiedziałbym że jest nawet lepsza. Nie warto oglądać tego filmu bez wcześniejszego zapoznania się z pierwszą częścią cyklu. Film będzie zrozumiały ale bardzo spłycony.

Czy warto zobaczyć - warto (ale po wcześniejszym...

więcej

ocenił(a) film na 5

mocno średni, rozwiązanie zaskakujące ale dla mnie nie mające wielkiego sensu

... oryginał lepszy.