Jak można nie zrozumieć tak prostej kwestii?
Oskarżenie o zamach Banninga, który poprzedniemu prezydentowi dwukrotnie uratował życie i ma wkrótce zostać dyrektorem Secret Service na dłuższą metę brzmiało co najmniej śmiesznie. Właśnie zabicie Banninga dawało "złym" pewność, że sprawa zamachu pójdzie zgodnie z planem. Pewnie następnym ruchem byłoby skończenie żywota będącego w śpiączce prezydenta...

Niby tak, ale poza swoją reputacją Banning nie miał nic na swoją obronę. Nawet gdyby śledztwo nadal było prowadzone, to jasna cholera trochę by potrawało zanim zostałyby zanalezione jakiekolwiek dowody potwierdzające wejrsę Banninga. W międzyczasie wice- prezydent i źli mogli iść se na tą wojnę z Rosją i nikt Banningiem by się już nie przejmował.

Jest to jeszcze o tyle śmieszniejsze, że po tym jak Banning ucieka, Jennings mówi coś w stylu 'Niech to cholera, Banning miał żyć i wziąć winę na siebie' dlatego kompletnie nie rozumiem po co go w ogóle porywali. Gdyby go chcieli wykończyć, to by miało większy sens.