Umknął mi początek filmu.
Dlaczego sprawa Caviziela trafiła do sądu dopiero po 12 latach?
Po co prokuratora wojskowa wystosowała oskarżenie, skoro widać że armii zależało
na zwykłym zatuszowaniu sprawy? A z filmu wynika, że prokuratura nie jest niezależna i
zamieszany we wszystko generał może swobodnie na nią...
Chyba ktoś z prowadzących strone filmu na prawdę starał się na siłe coś znaleść. W ogóle w tej scenie nie widze, zadnego błędu. Nie ma tam ciągłości ani miejsca ani tym bardziej dialogu. Clair i Tom/Ron są na zakupach światecznych po co miano by pokazywać jak robią te zakupy? Chyba logiczne, ze im tych paczek przybywa....
więcejI ich nieusuwalnym stygmacie morderców i kłamców. A tak przy okazji, ponad 50% Produktu Krajowego Brutto Stanów Zjednoczonych stanowią przychody z kompleksu militarno-przemysłowego. Ktoś kiedyś napisał, że nie można zbyt długo siedzieć na bagnetach. Ja bym dopowiedział, i w konsumpcji też są niestrawne.
czy nie wydaje wam sie to dziwne?? Mąż tak bardzo kocha swoja zonę, życ bez niej nie może, a gdy ona odkrywa jego tajemnice to on
najchętniej by ją zabił. A tak bardzo ją kocha.... Żeby tylko nie pójśc do pudła chce ją skrzywdzić. Naiwny pasztet z tego filmu. Tylko Freeman the best.
Warto obejrzeć ten film po uprzednim przeczytaniu powieści pod polskim tytułem "Pod karą śmierci" Johna Findera. Zaskakująca końcówka oczywiście wtedy... nie zaskoczy ;) ale sama powieść jest warta poznania, jak i pozostałe autorstwa Findera.
W książce fabuła jest oczywiście bardziej rozwinięta, bardziej logiczna i...