PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=536312}

Dom snów

Dream House
2011
6,7 82 tys. ocen
6,7 10 1 82350
5,0 26 krytyków
Dom snów
powrót do forum filmu Dom snów

ale tak w celach porównawczych - na rottentomatoes ten film zdobył 6% pozytywnych głosów
krytyków i 36% głosów widzów (tyle procent głosujących z ponad 27 tysięcy dało mu ponad 3 na 5
gwiazdek). czyli ogólnie MEGAssie. na ImDb 5,8 na 10. A na filmwebie? 6,6 :) chyba jako
użytkownicy jesteśmy łaskawi dla filmów

maciekozi

Nie MEGAssie, lecz jest średni, nawet na rotten tomatoes chwalą np. obsadę i aktorstwo. Dla fanów i fanek Craiga. :)

ocenił(a) film na 8
White_Carnation

Ech, czego sie spodziewać po osobach, które nie potrafią podać słusznej argumentacji... Film naprawdę dobry, ma swoisty klimat. Uprasza się ludzi używających języka rynsztokowego typu ,, ssie'' ( aż wstyd przytaczać) o nie zabieranie głosu na forum, gdyż ni wnosi to nic mądrego, a oczy bolą od patrzenia na głupotę.

Krister_23

pocałuj mnie w rzyć ;] to sie lepiej czyta? zauwaz że nigdzie nie wyrazilem SWOJEGO zdania na temat tego filmu, podałem tylko jak wyglądaja oceny na innych portalach. ale lepiej od razu z pyskiem....pogratulować

ocenił(a) film na 8
maciekozi

Przepraszam bardzo, ja tylko kulturalnie odpowiadam. Nie będę pokazywać kto tu się unosi cytuję ,, z pyskiem'' Pozdrawiam ;)

maciekozi

bo tam głosują rottenMATOŁES. Wiele filmów na imdb ma bardzo niską ocenę. Gimbusy. Niestety o do nas to dociera

weeman86

Tak, poza tym myślę, że oceny są zaniżone, bo reżyserował Sheridan - ZNAKOMITY reżyser, który zrobił np." W imię ojca" czy Moja lewa stopa"- arcydzieła i ludzie spodziewali się bóg wie czego a to jest przyzwoity thriller, bardzo dobrze zagrany, jak ktoś lubi taki gatunek. Ja tam obejrzałam 2 razy ale jestem fanką Craiga, więc drugi raz głównie ze względu na Niego. Niezły, jest tajemnica, napięcie, świetni aktorzy, jak najbardziej można zobaczyć.

ocenił(a) film na 4
White_Carnation

a nie sądzisz że za dużo było tam absurdu żeby powiedzieć że to był dobry film? lubie trillery ale ten wydawał mi się bardzo konwencjonalny, za bardzo, przynajmniej okiem widza, który widział już dużo podobnych filmów.

pudelka_2

Dlatego napisałam, że był NIEZŁY :) Myślę, że to ocena ok.

White_Carnation

Dokładnie, myślę, że NIEZŁY to sprawiedliwa ocena. Zły nie był, natomiast mógłby być dużo lepszy. A co do oceny, to zawsze będzie kwestia subiektywna, ludzie kierują się różnymi kryteriami więc jak tu "ocenić ocenę"?

ocenił(a) film na 4
maciekozi

no cóż, smutno to mówić ale film naprawdę ssie, aż szkoda Craiga

pudelka_2

E tam, zaraz szkoda. Przynajmniej się zakochał i zaraz potem ożenił z Rachel ;) A film da się obejrzeć, widziałam znacznie gorsze. Choć gdyby nie Craig, to pewnie nie pisałabym o nim na forum, on zdecydowanie jest tu dużym atutem, przynajmniej dla mnie :)

ocenił(a) film na 4
White_Carnation

no to rzeczywiście nie szkoda :)

maciekozi

No różnie można na to spojrzeć - możliwe, iż masz rację. Ja bym na to jednak popatrzył tak, że na liście 250 najlepszych filmów w hisotrii na IMDb są takie "hity" jak:
* Potwory i spółka
* Dystrykt 9
* Dzień Świstaka
* Terminator
* Avengers
* Szczęki
* Toy Story
* Szklana pułapka.
* (...) itp itd

Niektóre z tych filmów również oceniłem wysoko - ale nie uważam, że jest to "Top 250" światowego kina. Po prostu wydaje mi się, że mamy inne upodobania od ludzi zza oceanu

ocenił(a) film na 4
matis_l

haha

ocenił(a) film na 7
matis_l

haha idealnie hehehe

matis_l

Hmm, sugerujesz, iż film akcji/z efektami z założenia nie może wejść do jakiegokolwiek "Top", bo... jest rozrywkowy? Nie mówię o ewidentnych głupstwach (Toy Story czy Szklana pułapka), ale np. "Terminator" to już niezaprzeczalna klasyka, a pomimo efekciarstwa udaje mu się o dziwo przemycić jakieś wartości, niepokojącą wizję przyszłości, niebezpieczne zabawy z czasem, apokaliptyczne wizje itp. "Dystrykt 9" był co najmniej świeżym powiewem w gatunku. Nie ma "Matrixa"? "Incepcji"? Choćby "Gladiatora"? To dobre filmy, a komercyjne. :) Myślę, iż ten "Top" to właściwie 'najpopularniejsze filmy w historii', mierzone liczbą widzów, a nie zasuszonych krytyków w sfatygowanych sweterkach:) A może Amerykanie mają więcej luzu w podejściu do kina i nie spinają tak pośladów jak widzowie u nas. Tu ciągle pokutuje przekonanie, że komercja to Zuo i Mhrok, i taki film musi naprawdę się nagimnastykować, by łaskawie zauważono jego wartość inną niż rozrywkowość, co "niezależnemu kinu" przychodzi automatycznie. Niezależne, czarno-białe najlepiej, filmowane bez stabilizacji, zaszumione, o syfie życia w slumsach - o! To jest arcydzieło bez kwestionowania. :)

matis_l

Co do sztuki świetne filmy, może z wyjątkiem tego na A.
Takie np. Szczęki są bardziej wartościowym filmem, niż np. spora część twórczości tego nudziarza Bergmana.

maciekozi

moglo to być trochę lepiej skrecone i dluzej budowac napiecie, bo "suspensów" tu jest chyba z 3 :) ale moim zdaniem aktorsko i fabularnie bardzo dobry film, niska ocena bo oczywiście w Polsce był reklamowany jako thriller slasher albo film o duchach...