Greenland 2 Forum

Ale gniot ! szkoda to oglądać zmarnowałam życie na takie badziewie jak to.

Czyżby Sasin doradzał komuś zakup tych praw?

Dziwię się, że trafił do kin. Film jest zlepkiem szybkiego przeskakiwania po sceneriach, które przerywają kolejne katastrofy. Mnóstwo durnych pomysłów i słabe CGI. ocena 3/10 uczciwa

Czegoś tak głupiego dawno nie oglądałem. W tym filmie wszystko jest bez sensu a scenariusz pisało dziesięć osób w sześciu językach i za pomocą sms-ów na telefonach Nokia. Tych z czarno-białym ekranem i grą w węża.

Jaka piękna kontynuacja, jakie świetne dialogi, niczym z generatora sztucznej inteligencji. Trzyma poziom pierwszej części, zatem ponownie solidne 3.

przelecialem na podgladzie

No cóż. Już sama średnia ocen (4,8) na tym portalu daje do myślenia ale pomimo nienajlepszej pierwszej części tego filmu, postanowiłem dać szansę części kolejnej. Okazuje się jednak, że całkowicie niepotrzebnie. Infantylizm i naiwna mega szmira, ulewa się z tej produkcji w mega dawkach. Nasuwa się określenie filmu...

Ale niech tego już nie bierze. Fabuła tego filmu aż tak śmierdzi głupotą,że oddychać się nie da.

Bo to jest film dla super debilów. W sumie jak się nastawić na taki debilski film to rozrywka jest całkiem niezła. Trzeba dodać, że ten film nie ma scenariusza. To taki zlepek działań, interakcji, pseudo-dialogów przy okazji nawet dosyć zgrabnie nagranych. Szkoda, że skala ocen zaczyna się od 0, bo gdyby było minus...

Wszystko dramatycznie, wszystko w ostatniej chwili no i bohaterski ojciec ratujący rodzinę.
Film równie głupi jak 2012

Sama fabuła strasznie słaba. Napisana na kolanie, ale wizualnie jest bardzo dobrze. Oglądając w kinie 5, czy 7D robi robotę. Jak idą przez te niby mosty z kamerą z perspektywy pierwszej osoby... magia.
Oczywiście nabrali pobocznych postaci, by było komu umrzeć, ale nawet tu nie chciało się nikomu trochę pomyśleć....

Ludzie z alzheimerem przetrwali, ale żołnierze szkoleni wiele lat nie...

kto to pisał?