Mnie najbardziej jednak w tych filmach bawi ten usilnie wyciskany fanserwis, by manipulować widzami emocjami, które już raz kiedyś ktoś inny im dostarczył dawno temu. I to co wielu może określić hołdem dla sagi, ja uważam za karykaturę i kpienie z inteligencji widza chcąc go zmanipulować i się mu podlizać. Kennedy i jej kukiełki chcieli dobitnie pokazać w swojej pysze, że potrafią stworzyć Star Wars lepiej niż Lucas i żaden "hołd" nie gra tu żadnej roli. A co za tym idzie:
- większa gwiazda śmierci i większe jej zniszczenia
- większy dziad na tronie (Snoke)
- potężniejszy powrót drugiego dziada na tronie, który jest karykaturą samego siebie, bo jest już na tak ogromnej potędze (Palpi)
- więcej postaci, które się pojawiają i znikają i tyle ich było
- potężniejszy główny bohater (cudowna MaRey Sue)
- coraz to potężniejsze zdolności mocy z dupy o jakich Anakin jako Syn Mocy mógł tylko pomarzyć
- postaci geniusze, na cokolwiek wpadają, zawsze się to udaje jakoś, a jeśli nie to i tak ktoś ich cudownie ratuje z opresji - film przez to ogląda się niczym grę, mają nieustanną akcję co zaczyna męczyć widza, bo chciałby choć chwilę odsapnąć i czegoś się o tym świecie dowiedzieć
- kopiowanie w "efektowniejszy" sposób, często bez sensu kropka w kropkę scen z Oryginalnej Trylogii, ale jednak na takiej fazie by zrobić to "lepiej" niż Lucas, bo dysponują większym budżetem i technologią: scena przy stole ludzi Imperium, gdzie Kylo Ren wzorem Vadera dusi oficera, ale nie może to robić normalnie, a tak by biedak aż z wrażenia na sufit skoczył. Kiedy Starkiller niszczy planety Nowej Republiki to widzi większy dramatyzm ludzi, choć w przypadku Alderaana w AHN nie. To tym bardziej jest śmieszne, bo ktoś mógł tych ludzi ostrzec, mieli czas by się ewakuować, skoro promień lasera leciał co najmniej kilka minut przez galaktykę, ludzie Alderaana nawet nie mieli czasu odetchnąć, a co dopiero się przerazić. Kolejna kopia to dwukrotnie pokazana w wydaniu Snoke'a i Palpatine'a manipulacja Rey, by spojrzała w statki Rebelii i dała się mu skusić ciemnej stronie - dobitna kopia chęci dobicia mentalnie Luke'a, by ten też zrezygnował z powodu ewentualnej porażki swoich towarzyszy. Ale też mamy do tego wykorzystywanie dziwnych manipulacji, dręczenia Rey mocą, bawienia się nią jak lalka itd.

Innymi słowy: wincyj wincyj wincyj wincyj... Ale to niestety nie oznacza, że lepiej. Jak się przedobrzy to się wszystko zaczyna walić. Gdyby moc tak działała jak w Sequelach to w EP 1-6 cały plan Palpatine'a byłby niepotrzebny, jak i Gwiazda Śmierci byłaby niepotrzebna. Sidious mógłby ręką walnąć jakimś meteorem w budynek zakonu i bam, koniec Jedi, mógłby walnąć w każdą planetę i bum! Mógłby terroryzować każdego. Na szczęście uniwersum Star Wars EP 1-6 posiada pewne ograniczenia tego świata. A przekraczanie tych granic lub ich olewanie przez leniwe scenopisarstwo pokazuje jak bardzo Disney nie rozumie marki, za którą się zabrał.

Uh to prawda, ta trylogia fan-serwisem stoi. Czy istnieje jakaś inna, bardziej błazeńska forma próby wkupienia się w łaski fanów? To traktowanie nas, fanów, jak cymbałów, którym wystarczy polatać Sokołem po ekranie, dać X-Wingi i Tie-Fightery, jakieś suchary ze zgniatarą śmieci, i tyle by hajs się zgadzał.... To tania gra na emocjach, pobudzenie nostalgii i tyle. Nic więcej. Puste to i nędzne. Żenada. A ludzie nie są głupi, i widzą to, jak się nimi kręci i mydli oczy, protekcjonalnie traktując jak wielkie niedorozwinięte dzieci.



Tak, zgodzę się z tym, że sequele idą wedle schematu "więcej, szybciej, mocniej", czyli wedle starego przepisu na ciąg dalszy. Tyle, że rzeczywistość nieraz to zweryfikowała w historii kina, i to wcale nie oznacza bezapelacyjnego marszu po sukces. Często idzie za tym lenistwo i poleganie na tanich chwytach, jakoby samo miało się to wszystko ułożyć, bo góra hajsów na produkcję MUSI ALE TO MUSI zwrócić się jeszcze większym hajsem. No niekoniecznie.


Zapomniałem jeszcze wspomnieć o całkiem z doopy wątkach, jak superman Leia XDDDD Czy ktokolwiek będzie się silił na obronę tego kuriozum!?!? Często używam tutaj tego słowa, ale niestety, to często jedyny zwrot jaki jest w stanie w miarę zwięźle określić ten urągający inteligencji widza chaos jaki dzieje się na ekranie przez całą trylogię.


Maz Kanata znajduje miecz Luke'a Skywalkera. Skąd to ma????? Jakim cudem?!?!?!?!?!?!?! "Świetne pytanie, ale na inną porę". Aha. KURVVA. DZIĘKI ZA INFO. WSZYSTKO SIĘ ZGADZA. JEST LEGITNIE. (Facepalm).



Debilizmy na tę chwilę:

1. Po 30 latach od OT nadal mamy tę samą sytuację galaktyczną co w punkcie wyjścia w ANH. Znowu podział na rebelię i Imperium.

2. Nowa Republika ugadała się z FO, że ci drudzy będą sobie rządzić gdzieś-tam w nieznanych regionach, i nie, wcale nie zaatakują Republiki. Dlatego na mocy traktatu, Republika sama siebie pozbawiła obrony poprzez demilitaryzację samej siebie, licząc jednocześnie że spadkobiercy Imperium będą grzecznie się traktatu trzymać. Czyli pacjent po latach walki z nowotworem uznaje, że nie wytnie go do końca, bo się umówił z nowotworem że już nie będzie rósł i atakował. Aha. KURVVA JEST TO LOGICZNE. XDDD


3. Zbeszczeszczenie Wielkiej Trójcy. Rozbicie rodziny, przyjaciół, ograbienie ich z ich sukcesów i charakterów, zrobienie z nich zmęczonych życiem starych pierników które tylko uciekają przed życiem. SKURVVYSYŃSTWO.


4. Kolejny pseudo-Anakin, czyli Ben. Czyli statystycznie co drugie pokolenie Skywalkerów musi, ale to musi zostać silnorękim Ciemnej Strony Mocy. BO TAK I CHVJ. BO NIE MA W CAŁEJ GALAKTYCE INNYCH WARTYCH UWAGI TALENTÓW. Ben jako fan dziadka przechodzi na Ciemną Stronę, bo przecież fanbojstwo polega na olewaniu nauk idola XDDDD


5. Mary-Sue-Rey. One-Woman-Army. Sama-Zrobię-To-Lepiej. Wymieniać można bez końca. Krystalicznie krystaliczna, zayebiście zayebista, chodząca idea sprawiedliwości dziejowej, Moc w Mocy, wiedza w wiedzy, ah, i tak, ttysiące pokoleń Jedi w jednym. Czyli w sumie One-Woman-Order. Jednoosobowy zakon Jedi. Skisłem. Czego się nie dotknie, to zamienia w złoto. No kurvva Midas normalnie.


6. DeathStar 3. Jedna uber stacja rozwalona na jednego hita. Druga superstacja rozwalona na na jedną szarżę. "HMMmm, to może zamiast stacja, to planeta wysysająca słońca..? Kurła, co się może nie udać..? ... Może murzyn, futrzak i dziadyga którzy zneutralizują pole ochronne...? Ja yebie......


7. Snoke. Grzybo-pacynka. Mistrz, który dał się wydymać uczniowi. Snoke, który nawiązał komunikację mocy miedzy Benem a Rey okazał się pacynką. Klonem. Avatarem Palpatina, którym to Sidious sterował. Skoro Sidious kierował Snokiem, to jakim kurvva prawem fizyki Sidious był w IX zaskoczony więzią jaka łączyła Rey i Bena..?!?!?


8. Sitho-sztylet. Wystarczy wyciągnąć takie guwienko z paczki czipsów i yeb - raszuj Gwiazde Śmierci.


9. Rey Palpatine. Wnuczka spleśniałego starca, który był ochydnym grzybem z przykurczem ramion. Widać musiał mieć dobrą gadkę, skoro zbajerował jakąś laskę i zrobił jej dziecko, a syn później spłodził sobie Rey. Czyli od 8.00 do 16.00 czarne szaty, kwaśny ryj, diaboliczny śmiech i równie diaboliczne plany, po fajrancie to już nie Imperator Palpatine tylko dobry dziadzio Sheev Palpatine, który buja na bujanym fotelu swoje dziadki i snuje bajki do snów swoim pociechom o dobrych mądrych Sithach, i tych złych małostkowych dewotach Jedi. Kolejny hit. cytując klasyka DZIZASKURVVAJAPYERDOLE


10. Manewr Holdo. Poza efekciarstwem, wnosi to-to coś, cokolwiek do fabuły.... Heroizm postaci kobiecych..?? Ah tak, jak mogłem zapomnieć, SJW wartością samą w sobie! A co!


11. Wszystkie planety to nudne pseudo-ziemskie plenery. Brak rozmachu i egzotyki. Najbiedniej wyglądające Gwiezdne Wojny ever. Nawet Stara Trylogia na swoje czasy wypada tu lepiej niż wielkie produkcje za wielkie bańki dolarów, które w sumie wyglądają jak niskobudżetowe ścierwo z TV Puls.


12. Powrót PAlpatina. Czyli kasujemy stary kanon tylko po to, by brać z niego to, co... Najgorsze. Raz jeszcze zabijemy zabitego, ale tym razem wedle zasady sequeli "Więcej, szybciej, mocniej!!!" ....



13. Olanie wartości finału Powrotu Jedi, olanie nawrócenia Vadera, i zniszczenia Imperatora wraz z Imperium. JEst gorzej, zamiast dwóch sithów, mamy teraz dwa tysiące zakapturzonych skurvvysynów, które siedzą na widowni niczym gawiedź w mam talent! i spija każde słówko z sinych ust wiecznie żywego Imperatora Palpatina. Co Palpi powie, to widownia robi UUUUUU Wielki Hałaaaaas!!!! XDD


14. Całkowity demontaż jakiejkolwiek spójnej wizji Trylogii. Rozbicie wątków, olewanie tych napoczętych, wprowadzanie ale nie doprowadzanie do końca tych nowych, zero wiarygodności opowiadanej historii.


15. Rose Tico - Jar-JAr Binks tej trylogii. Radosnie przygłupia, infantylna,rzygająca tęczą buła której nic nie uratuje.


16. Generał Hux. Ściera do podłogi. Rudy Hitlerek, któremu nie wychodzi nic, ale to abslutknie nic!!! Gorzej niż te złę postaci z bajek na Cartoon Netwrok ;/


17. Kapita Phasma. Miał być pierwszy ważny kobiecy złodupiec, niczym Boba Fet.... Ta.... 3 razy na ekranie, z czego raz ląduje do zsypu na śmierci, a trzeci i ostatni występ to zwykły oklep od zwykłego szturmowca. Phasma była, ale się zmyła.
"Female-Fett is dead babe, Female-Fett is dead" XD


18. Rozwalenie sił Rebelii w LAst Jedi. Skoro przy życiu zostało ich tyle że mieszczą się w jednym pokoju to nie ma bata, aby w epizodzie IX było coś więcej niż tylko kurczowe trzymanie się trójki głównych bohaterów, którzy tylko skaczą od jednej fabularnej dziury do drugiej, unikając większych batalistycznych scen, skoro..... First Order nie ma już z kim się napyerdalać XDDDD Brawo Rian, błysnąłeś intelektem tymże zwrotem fabularnym. Trzeba było już ich zostawić w tej skale na Crait i dać im zdechnąć. To byłoby bardziej wiarygodne.....


19. Poe Dameron to przemytnik. Pewnie, trzeba jakoś uzasadnić że umie kraść fury. Najlepiej żeby zrobić z niego przemytnika. Każdy rebel-bad boy to były przemytnik. Co nie, Panie Solo...? Sorry, Panie Dameron..??



20. Luke zezłomował X-Winga w Oceanie, aby nie mógł z niej uciec w razie przypływu sumienia. 5 lat kiszenia się w oceanie to nic. Rey odfruwa X-Wingiem jak gdyby nigdy nic XDDDD


21. Flota Sithów na planecie Sithów, wykuta w stoczniach Sithów na rozkaz uber-Sitha. Miliard jednostek na niebie, każda z działem Gwiazdy Śmierci. Czy to wymaga dalszego komentarza...??

Jak się tak zastanowić, to niewiele w samych filmach się zmieniło. OT to, z perspektywy czasów, całkiem infantylna historyjka o walce dobra ze złem. I podobnie niekonsekwentna. Np. ustanowiony w 5 przez Yodę dogmat, że jak ktoś przejdzie na ciemną stronę, to już na zawsze będzie jej niewolnikiem, już w następnym zostaje złamany nawróceniem Vadera. Tyle tylko, że Lucas z pierwszą trylogią idealnie wstrzelił się w czas. Wcześniej nikt podobnych filmów nawet nie próbował kręcić. A on to zrobił, przy skromnym budżecie, bez znanych aktorów (z wyjątkiem Guinnessa) i to na poziomie, do którego przez następne 20 lat nikt nie doskoczył (o dziwo, każdy epizod miał innego reżysera, choć Lucas sprawował pieczę nad całością). Oprócz efektów, świetne były postacie, dobre dialogi z zawadiackim humorem.

Dzisiaj czasy są jednak inne. Po Matrixie, po Avatarze, po 22 filmach MCU, nawet po Star Trekach, które (choć zawsze pozostawały w tyle) doskoczyły i wysoko zawiesiły poprzeczkę - efekty już sprawy nie załatwią. Star Wars straciły więc istotną przewagę świeżości. Do tego pewne ograniczenia. Logicznym byłoby, żeby bogaterowie ep6. kontynuowali swoje przygody. Tyle. że każdy z tych aktorów postarzał się o 40 lat i nie ma bata by podstarzały Hamill i Ford-emeryt pociągnęli fabułę. Potrzeba było świeżej krwi, a tamtych albo usunąć na dalszy plan, albo w ogóle wyeliminować jakimś gładkim zdaniem, że zginęli bohatersko w walce, albo gdzieś na odległej planecie spędzają emeryturkę hodując jedwabniki. Które rozwiązanie lepsze (gorsze)?

W ep. 6 też chyba brakowało pomysłu na zwieńczenie trylogii, więc dano jeszcze większą GŚ, w otoczeniu chmary Niszczycieli, w tym Executora, który dałby sobie radę w pojedynkę. I całą tą armadę pokonały 4 średnie krążowniki Calamari i garstka myśliwców, nie wywołując ni grama konsternacji u widzów (zdjęcie potężnego SSD z pola walki zajęło raptem 10 sekund filmu). Błąd konstrukcyjny (czy celowa wada jak pokazał R1) GŚ, przez który stacja mogła ulec zniszczeniu od jednej torpedy został tak poprawiony, że w e6 do środka wleciały myśliwce, ale co tam. I to też skopiowano w e9. Jeszcze większa flota, jeszcze większa potęga (tak, STD niszczący planety, to przegięcie) i zwycięstwo ledwo co, przy wykorzystaniu jedynej, minimalnej szansy. Nic ani nowego ani zaskakującego.


Czy najnowsza trylogia jest odtwórcza? Tak. Bez dwóch zdań. I niestety nie pokazuje żadnych nowych, ciekawych lokacji. Tatooine teraz nazywa się Jakku. Kashyyyka nie ma pewnie z powodów budżetowych. Szkoda, że nie ma np. Mon Calamari czy Nar Shaddaa. Mogli się nieco bardziej postarać pod tym względem.

Odnośnie postaci, to nie zgodzę się z oceną Kylo. Moim zdaniem to świetna postać. Dotychczas mieliśmy Sithów napędzanych nienawiścią i chcęcią zdobycia potęgi i władzy. Tu mamy Sitha, którego ciemna strona wynika z jego strachu. Strachu przed pochodzeniem i ponadprzeciętną mocą i jednocześnie wyższą od średniej groźbą przejścia na ciemną stronę. Dodatkowo jest pogubiony, w jego ocenie zdradzony przez Luke'a (imo świetny motyw z ukazaniem tego samego zdarzenia z różnych perspektyw w TLJ). Chce być kimś więcej, kimś lepszym pragnie akceptacji, ale mu nie wychodzi i to go prowadzi na ciemną stronę. Wraca na jasną stronę kiedy się okazuje, że jest akceptowany takim jaki jest, że nie musi niczego udowadniać. Brzmi infantylnie? Pewnie tak, ale cała fabuła i historia SW leży na osi bliżej infantylności niż wielowarstwowej głębi psychologicznej. I taka ma być, bo to w założeniu lekka, łatwa i przyjemna rozrywka, a nie ciężkie i przytłaczające rozterki moralno-filozoficzne.

Luke i Jedi. No tak to jest w świecie Gwiezdnych Wojen. Wszystkie wojny w tym uniwersum, począwszy ot GHW 5000 lat wcześniej toczą się pomiędzy Jedi a Sithami. Reszta jest tylko tłem, mięsem armatnim. Sorry, mamy taki klimat. I to też nie pierwszy raz kiedy Jedi zostają prawie całkowicie wybici. Ale za każdym razem zakon się odradzał, a sithowie zbierali siły na kolejny atak. Można dyskutować, czy pomysł na sfrustrowanego Luke'a wypalił. Ale jedno jest pewne, że przesunięcie go na drugi plan było koniecznością. Można zrozumieć, że porażka ze szkoleniem Jedi, w dodatku związana z siostrzeńcem go załamała, choć ostatecznie zrozumiał, że usunięcie się w cień było błędem.

Rey. Cóż, skoro zdecydowano się na wprowadzenie nowego Jedi, który władał tak silną mocą, to raczej do przewidzenia było powinowactwo z którymś z już znanych Jedi. Yoda, Windu czy Ki Adi Mundi - z wiadomych względów odpadają. Został Imperator, Kenobi i Qui-Gonn.

Snoke i Palpatine - tu się zgodzę w pełni, to zbędne postacie. Cała trylogia wypadłaby lepiej bez nich. Ogólnie to co nie wypaliło w e9 było pewnie spowodowane paniką po marudzeniu fanów na temat TLJ + niespodziewaną komplikacją, jaką niewątpliwie była śmierć Carrie Fisher.


Sorry, że tak chaotycznie. Ogólnie widzę to tak, że twórcy mieli możliwość zwieńczenia sagi Skywalkerów z pominięciem starych postaci lub bazując tylko (lub głównie) na nich. Oba rozwiązania ryzykowne. Zdecydowano się na hybrydę. Wyszło jak wyszło - każdy oceni dla siebie. Do wypunktowanych błędów się nie odniosę, bo pełno ich w każdej produkcji. Jedne śmieszą, inne żenują, jeszcze inne gwałcą logikę. Nic nowego.

Przyznam się, że punkt 9 mnie mocno rozbawił. :D Wyobraziłam sobie taką sytuację. xD Zobaczenie takiej sceny w jakimś kinowym spin offie czy czymś tam na Disney+ byłoby o wiele ciekawszym doświadczeniem niż oglądanie tych Sequeli. :P

Powrót Palpiego też było zagraniem czysto marketingowym. Nagle po premierze TLJ wychowani w erze Prequeli ludzie zaczęli chwalić tę postać, oraz robić z nią masę filmów, esejów i memów, co nałożyło się na dużą popularność Sidiousa w internetach. Jako, że TLJ miał odzew wśród fanów taki jaki miał i wiele osób zaczęło deklarować bojkot DisneyStarWars (zwłaszcza po klapie Hana Solo) to musieli jakoś użyć haczyka, by jeszcze skusić ludzi by obejrzeli dziewiątkę.

Rey nie jest Mary sue. była szkolona przez Leię. omal nie zabiła Chewiego, przegrała z Kylo, w złości prawie go zabiła i udala się na wygnanie na wyspę. popełnia błędy.

Rey zawsze miała nad Kylo przewagę, mamy kolejny cudowny zwrot akcji - były dwa, nie jeden transportowiec..! Chewie tak ginie że nie ginie, podobnie jak C-3PO tak traci pamięć że za 15 minut ładują mu ją z powrotem, w innym temacie dla beki pisanym wspomniałem o tajnej klauzuli Jedi "Jeśli założysz zakon ale dasz dupy jako mistrz jedi - a dasz na bank - wypieprzasz na pustkowie i smucisz dziadosko do końca swoich dni aż pojawi się kolejny młody narwaniec, i uczysz go skilla od niechcenia, przy okazji snujesz opowieści o wielkiej potędze zakonu Jedi który jakoś cyklicznie ginie co trzy filmy" - a więc Rey się coś nie spodobało choć nie było tak naprawdę żadnych ofiar w ludziach, i co robi? Pakuje manele i robi dzide prosto na Anch-To XDDD to chyba jakiś fetysz rycerzy, żeby jechać co chwila na jakiś banicjo-kemping ;p


A Rey poleciała z błyskawicami mocy jako konkretny wstęp do obnażenia prawdy o jej przeszłości, gdzie to okazuje się być wnuczką samego Imperatora... Więc ten kaleki zwrot akcji miał miejsce jedynie jako nawiązanie do jej korzeni, zwrot który nie ma żadnego jak widać ciężaru konsekwencji. Tak się wkurvvia, tak manifestuje moc, tak "zabija" Chewiego, że aż.... Nic z tego więcej nie wynika xd Zwrot dla zwrotu, akcja dla akcji. Pusty kwadrans bez znaczenia dla widza.

To wynik prób łatania dziur jakie narobił Johnson w VIII, a które kaleko i panicznie próbował na siłę scalać Abrams, szkoda tylko że on sam jako pierwszy narysował rozdział tej pseudogwiezdnowojennej lipy jaką jest trylogia seuqeli, które jak widać zaprzeczają całościowo nie tylko epizodom I-VI, ale nawet sama w sobie jest zgrzytem logicznym. Ironia, chcieli nowych star wars, a nakręcili stare-coverowe, ta trylogia prowadzi wręcz wojnę domową sama ze sobą. Cóż za profesjonalizm, czapki z głów!

Przecież Luke mówi w tym filmie że się mylił. nie należy uciekać. I mamy tu lekcję dla Rey. Ona w tym filmie nie ma przewagi nad Kylo. on jest opanowany, ona w złości wali na oślep (sceny na morzu).
To ze Abrams odkręca TLJ pisałem w moim temacie zapraszam do poczytania. wprost mówi Rianowi że TLJ ssie pałke. zrobił co mógł żeby uratować ta trylogię.

I to jest problem tej trylogii. Jest wewnętrznie niespójna. Epizod środkowy powinien być najważniejszy, taką klamrą, która wszystko wyjaśnia. Punkt przełomowy dla wszystkich postaci. A tu Abrams olewając tworzy na szybko dwa zmontowane epizody w jednym. Ja rozumiem, że chciał naprawić sytuację, ale mleko się już rozlało i dziwnie to wygląda gdy nagle ten środkowy, najdłuższy film trylogii jest tak bardzo bez znaczenia. To wygląda dziwnie, a winę za to ponosi Kennedy, która nie przypilnowała należycie tej trylogii.

Ok, ale co z tego..? Tak mówił Luke Abramsa. Luke Riana mówił zaś coś zgoła innego XD Luke Abramsa uciekł na wyspę, ubrał jakby (chyba?) "galową" białą szatę Jedi tylko po to by stać zakapturzonym i w zadumie popatrzeć na wzburzony ocean, widać szklani w jego oczach na widok gościa trzymającego broń jego ojca....by za chwilę tak po prostu rzucić ją za siebie, ubrać jakieś szaro-bure łachy i ssać zielone mleko z cycka rybo-krowy co się pasła leniwie na brzegu xddd


Po to zostawił do siebie mapę, by nie dać się znaleźć? Po to założył zakon by odciąć się od mocy? Po to interweniował jako duch mocy, by umrzeć chwilę potem skoro równie dobrze mógł wyciągnąć X-Winga z oceanu i odlecieć nim, skoro Rey tak mogła, bo jak widać lata złomowania w wodzie nie spowodowały nawet śladu korozji na maszynie..?



Tak to wygląda jak się rozdziela trylogię między różnych ludzi. Nie ma opcji aby powstała spójna wizja. Było to już widać w OT, kiedy w epizodzie IV pierwotnie Vader był mordercą i zdrajcą Anakina, w V Luke przelizał się z Leią a Vader okazał się jego ojcem a Kenobi wcale nie był ostatnim żywym z dawnych Jedi, a w VI z Lei zrobiono siostrę Luka i tym samym córkę Vadera... Być może wyglądało by to inaczej gdyby prowadził to jeden twórca, ale mimo to jakoś całościowo wybrnięto z tego obronną ręką, choć te lizanie się siostry z bratem i tak zostawia jakiś niesmak ;p


Czego to więc dowodzi? Że nie da się bronić tej trylogii sequeli. Obrona Abramsa to równoczesny diss na szajbusa i psuja Riana Johnsona. Próba obrony Ruina to diss na asekuracyjnego nudziarza Abramsa. Ich rywalizacja na wzajemne ośmieszanie wprowadzanych przez nich wątków sprawia, że najbardziej cierpi na tym saga Star Wars. Jak na ironię Disney sam siebie zaszachował i pozbawił się argumentów do obrony. Fani nic nie musieli robić. Wystarczyło że "ta rewolucja sama pożarła swoje dzieci".

Kto o zdrowych zmysłach broni Johnsona? zniszczył trylogię i tym bardziej szkoda mi Abramsa bo przy TROS odwalił dobrą robotę. i zbierze największe cięgi.

Akurat wiele recenzentów, którzy teraz dziwnie jadą po TRoS, przy premierze TLJ opiewali film w zachwyty na dzieło wręcz poziomu "Imperium Kontratakuje".

Są 2 potencjalne wytłumaczenia dlaczego zmieniono linię przekazu po ep. 7:

Pierwsze: Disney uznał że SW to samograj i można eksperymentować czyli wcisnąć każdą bzdurną ideę i fani to kupią

Drugie: Disney uznał, że zysk jest za mały jak na tą markę i postanowił pomieszać różne pomysły aby zarobić więcej

Skoro piszesz od "początku" czyli od kupna Lukasfilm przez Disney to zwróć uwagę, ze G. Lukas zagwarantował sobie nadzór nad czystością linii przekazu przez kolejne 3 lata do 2015 r.
Więc ep. VII tak oskarżany o wtórność został wyprodukowany za jego zgodą i aprobatą. Do tego film spełnił oczekiwania finansowe, zarobił ponad 2 mld $.
Dlaczego więc zmieniono przekaz po tym filmie?

btw ciekawi mnie kim są "psychofani"?

Lucas z tego co wiem bardzo rozczarowująco się wypowiedział o TFA. Mówił w jednym wywiadzie po premierze siódemki (swoją drogą bardzo wtedy przez "fanów" skrytykowanym), że niepotrzebnie ten film wygląda identycznie jak stare części, że on się starał, by każdy epizod sagi wyglądał inaczej. Do tego należy pamiętać, że samego Disneya określił "handlarzami białych niewolników". Potem ostatecznie ze słów się wycofał i zastosował przeprosiny, nie trzeba chyba wyjaśniać czemu. Identyczna sytuacja była dwa lata później z Markiem Hamillem, który krytykował TLJ i Luke'a z tego epizodu, ale ostatecznie jednak podobnie jak Lucas przeprosił za swoje słowa.

Tak to prawda ale nadzór Lukasa nad produkcją był zagwarantowany w kontrakcie i nie słyszałem aby Lukas zapowiadał pozew.
Szacunkowe obliczenie zysku z ostatnich filmów. Wyliczenie zakłada korzystny dla Disneya podział wpływów z biletów większy niż 1:1.
Liczby:
W kolejności budżet filmu, box Office, zysk = (box office – budżet)/2
Ep VII = 260 mil$ 2,06 mld $ 900 mil$
R1 = 200 mil$ 1,06 mld $ 430 mil$
Ep VII = 260 mil$ 1,33 mld $ 535 mil$
Solo = 300 mil$ 390 mil $ 45 mil$
Ep IX = 280 mil$ 570 mil 145 mil$
Zysk suma: 2,05 mld$

Więc wszystkie filmy nie zwróciły nawet połowy kosztów nabycia Lukasfilm.
Więc dlaczego po ep. VII który przyniósł niezły zysk, zmieniono w całości narrację?