Krwawy koszmar Forum

Po 6 latach obejrzałem to dzieło jeszcze raz. Miałem większy problem dotrwania do końca filmu niż w 2010 roku. Tytuł adekwatny. Przy tym "koszmarze" miałem ochotę wydrapać sobie oczy. Na krwawo.

Obejrzałem ten film dwukrotnie z własnej woli (!) i muszę powiedzieć, że straszliwej nędzy nie ma, widziałem już gorsze slashery.
Oczywiście całość jest słaba i bardzo schematyczna, ale nie nudził mnie w ogóle i jakby dodać tu trochę fajnego gore, to lepiej by się to trawiło.

Oglądaliśmy ze znajomymi i tak naprawdę do połowy, gdyby wyciąć dosłownie kilka minut, nie można byłoby zgadnąć czy to słaby film erotyczny czy słaby horror.

Ale film jeśli nie brać go na poważnie jest po prostu cudowny

Szczerze to gorszego horroru nie widziałem, ten był tak denny że szok. Bardziej powinien być przypisany gatunek jako komedia xD . W życiu nie obejrzę tego drugi raz ..

Właściwie to mogłoby wystarczyć, ale muszę napisać, że jest to jeden z najgorszych tworów kinematografii jaki w życiu widziałem. Nie wiem nawet za co dać 2/10. Fabuły brak, scenariusz dno, najgłupsi nastolatkowie wydani na rzeź ever, morderca znał tajniki teleportacji, a całość nagrywana chyba komórką.

to dobry pornos by z tego był ^^

Rozne juz widzialem dziwactwa w slasherach , ale niech mi ktos powie jak kur*a mozna
wbic w glowe komus napoczeta puszke z piwem (ktorego po takim sporym lyku bylo
najwyzej z pol puszki) , nie mowiac juz o tym ze ta puszka zostaje w srodku wspomnianej
glowy osobnika . Niewiem co chcieli udowodnic producenci tego...

nigdy sie jeszcze tak nie śmiałam na horrorze:D

Żałosny,bez sensu,tandetny,śmieszny.W ogóle co to za film.........hehehe najgłupszy jaki widziałam........;/

niestety, ale ten slasher jest marny i takowego odprężenia mi nie dostarczył. marny technicznie, nudny... to że debilny i że bohaterów ma się dość po 5 minutach to akurat nic nowego w tym gatunku, ale wbijanie puszki w głowę... i brak prawdziwego gore... eh... marny, ale da się oglądać. tylko dla maniakalnych...

Mi się ten film podobał... ocena 6\10. Troche dziwne te efekty. (puszka w głowie) :/

Nie jest taki zły jakby się mogło wydawać.Obejrzyjcie sobie "Legendę" i porównajcie komu udało się wytworzyć choć trochę napięcia.Punkt dla 'Krwawego koszmaru".Jest tu parę scen,szczególnie w końcówce,które potrafią zaangażować widza.Mariuszowi Pujszo to się nie udało:(

do bani film bez nadzija ;-) haha starodawny jakiś jak na 2005 rok wydania

na filmie. Ale to chyba standard przy takich "wspaniałych produkcjach".

Bawiłem się ogólnie dobrze przy tym filmie. Nie jest nudny, ale strasznie żałosny.

Krótko o filmie: zdjęcia i realizacja poziomem dorównująca filmom porno (klasy raczej średniej - żaden tam Vivid), płacz i zgrzytanie zębów, jeśli chodzi o grę aktorską, o ile w ogóle można mieć tu do czynienia z aktorstwem. Daję 3, a nie 1, bo czasem można się pośmiać ze scenografii i pustoty oraz za otoczkę żywcem...

Film jest poprostu tandetny szkoda czasu na oglądanie nie polecam :(

Wszystko strasznie sztucznie nakręcone ... Nie wiem do jakiej kategorii można ten badziew zaliczyć ... niskobudżetowy shit ! Omijać z daleka !

Podczas pewnego przyjęcia, dziewczyna Rona, zdradza go z jego najlepszym przyjacielem. W przypływie furii Ron zabił ich oboje...
Po siedmiu latach Ron ucieka z zakładu psychiatrycznego. Gdy złe wspomnienia powracają, zaczyna mordować niewinnych ludzi bawiących się nad jeziorem...
O świcie tylko Karli i Harry zostają...