Zanussi bronił Polańskiego!

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,7089372,Zanussi_broni_Polanskieg o__30_lat_temu_skorzystal.html

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/skorzystal-z-uslug-nieletniej-prostytut ki,110421.html

To są wypowiedzi z 2009 roku. Ostatnio kiedy wybuchła sprawa na nowo Zanussi nie zabrał w ogóle głosu.

ale co to ma do rzeczy? Musiał go bronić po raz kolejny wg. ciebie? to jakiś obywatelski obowiązek? Polański ma dobrych prawników , radzi sobie. Za błędy trzeba niestety beknąć.

chociaż nie twierdzę, że sprawa jest czarno-biała, bo mamuśka-stręczycielka też powinna być sądzona i skazana.

Przeczytaj moją wypowiedź początkową i wyciągnij poprawne wnioski. Pzdr.

ehh, nie dam rady ;) pzdr.

Polański to pedofil. Polska dała ciała, że go nie wydała Amerykanom. Powinien dawno siedzieć.

Amerykanie NIGDY nie wydali swojego obywatela obcemu państwu, wliczając w to kilkunastu hitlerowskich zbrodniarzy. Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubańczykom ;)

No wiem, dobrze o tym wiem. Ale zdania nie zmienię, że to pedofil i że dawno powinien siedzieć w pierdlu.

Nie karmmy troli, którzy sami bzyknęliby 15-latkę :]

pedofili trzeba skazywać, tyle w temacie- to wstyd, że Polański nie odpowie za swoje czyny

A w imię czego miał bronić Polańskiego może ktoś w okolicy wie??

co do poziomu krytyki filmowej w Polsce to w całości zgadzam się z Zanussim. Jej od dawna nie ma. A jaka kiedyś była wystarczy sięgnąć do starych, archiwalnych numerów "Kina" czy "Filmu". Dawne spory p. Kałużyńskiego z żyjącym jeszcze nestorem polskiej krytyki filmowej p. Płażewskim były tego najlepszym dowodem.

No, po dzisiejszej mapie krytyki filmowej snują się głównie konformistycznie usposobione pieski, szczekające według medialno-modowych drogowskazów, rasowe obojniaki bez charakteru, odwagi, światopoglądu (nie licząc tego zapożyczonego z pism młodzieżowych), dumni krzykacze dryfujący po powierzchni branych pod nóż filmów...Efekt jest taki, że tych ludzi nie ma, nie istnieją, albo błąkają się gdzieś po kątach. Ruchome cienie