film na 7 natomiast zwrot akcji w ostatnich scenach zdecydowanie podbija ocene.
jedynka najlepsza wiadomo, ale poniekąd przez to że w II już wiemy czego można się spodziewać.
No, wiem że każdy horror jest krwawy, ale ten jest w skali od 1 do 10.
Czy części piły się czymś różniły?
Całe to nagranie na ekranach komputerów to była fikcja, a więc to po prostu działo się wcześniej
rozumiem. Czy mój tok myślenia jest słuszny?
Zapraszam na niedawno powstałe forum o horrorach, creepypastach, zjawiskach
paranormalnych i nie tylko, na forum znajdziecie m.in działy o literaturze, filmach, muzyce :)Forum
jest w fazie tworzenia, zachęcam do rejestracji i pomocy nam, wkrótce odbędą się wybory na
moderatorów :)
Oto adres:...
Trafiłem na blogową stronkę z recenzjami,gdzie gościu zupełnie
nie zrozumiał filmu! Kolejny idiota!
horror-thriller eu (przed eu kropka)
Dlaczego ludzie nie rozumieją, że tą serię traktuje się jako całość?
Nie wydaje wam się, że to trochę nie realne. Amanda po tym co przeżyła (mówię o Pile I )
zostaje następczynią Johna, wypełnia jego rozkazy i ratuje go.
Dzisiaj ruszyła nowa wersja naszej strony internetowej. Zmienił się także adres, tak więc teraz wystarczy wpisać jedynie "sawproject.pl".
Zarówno na stronie jak i na forum znajdziecie także nowy komiks "Saw 8", który również dzisiaj ma swoją premierę.
Poniżej bezpośredni link do...
26 października będzie miała miejsce premiera fanowskiego komiksu pt. "Saw 8". Jak nietrudno się domyśleć, komiks ten będzie kontynuował wydarzenia, które miały w ostatniej, filmowej części, jak i rozszerzał fabułę o retrospekcje. Wszystkich zainteresowanych odsyłam na forum, gdzie można zobaczyć pierwsze ilustracje...
więcej
dzis odswiezylem sobie ten film
dlaczego na koniec mamy zlepek scen z calego filmu (dodam ze strasznie denerwujaco zmontowany) ktory jest streszczeniem filmu ktory dopiero obejrzelismy i trwa bog wie ile??
czy tworcy zakladaja ze widz to przyglup ktory sam nie wybiega mysla ani na krok bez poprowadzenia go za reke...
oglądałem wczoraj 1 i 2 częśś tego gówna to powiem tyle ostro przereklamowany film bez sensu w którym często brakuje logiki , mimo że to horror nie jest ani troche straszny ani ohydny(wszyscy mówią ile to tam krwi się leje ludzie ręce , nogi odcinają a w 1 częsci tylko noge se jeden ziomek odciął i to nic nie było...
Niemal zupełnie zaprzepaszcza ideę oryginału. Film jest jednym wielkim zbiorkiem efekciarskich trików. Ocenę podbiłem ze względu na zakończenie, które jest świetne - tylko co komu po świetnym zakończeniu, gdy cała reszta filmu ssie?
Nie rozumiem dlaczego ten film jest tak wychwalany przez wielu. Mi ten film nie podobał się
kompletnie. Fabuła jest głupia i nielogiczna, postacie płytkie i nieprzekonywujące, a film
zamiast trzymać w napięciu po prostu nudzi. Jedynka wg mnie była całkiem dobrym
thrillerem, ale dwójka i trójka (bo na razie tyle...
ale tylko z tego względu, ze to sequel. Zazwyczaj film o tej samej tematyce i podobnej fabule po raz drugi jest gorzej odbierany. Rezyseria jest OK, gra aktorska ŚWIETNA i pomysł, ale co z tego jak juz to 'kiedyś' widziłem... ;]
9/10 -1 za brak specyficznego klimatu z 1-szej części.