Najlepsze cytaty użytkowników FilmWeb (cz III)

Najlepsze cytaty vol. III: The Return of Kuros ;D

Linki do poprzednich edycji:
http://www.filmweb.pl/topic/592708/Najlepsze+cytaty+użytkowników+FilmWeb.html
http://www.filmweb.pl/topic/1009456/Najlepsze+cytaty+użytkowników+FilmWeb+(cz+II ).html

No widze że tamte edycje syf zajął więc zaczynamy nową.
Na początek coś wyjątkowego http://www.filmweb.pl/topic/1169365/9+10.html a ten wielki znawca swoje oceny dość dziwnie rozkłada.

Zapomniał o spacji

http://www.filmweb.pl/topic/1075972/tojesttakabajkawkt%C3%B3rejteksttekstgoniina wetniezd%C4%85%C5%BCyszsi%C4%99zorientowa%C4%87.html

Podbijam, bo już czas.

Dawajcie cytaty a nie linki, bo moderacja usuwa.

http://www.filmweb.pl/topic/1152936/Dno+i+wodorosty.html
Wytłumaczcie mi dlaczego na Filmwebie zawsze dyskusje muszą się kończy w taki oto sposób? Zawsze jak ktoś skrytykuje jakiś film to potem jest wyzywany od "debili" i innych "ciot". Sam też krytykowałem nie jeden film w komentarzach (po to one są, od tego one są!) i zaraz zgraja szaleńców wyzywała mnie i kazała mi się leczyć. Takie zjawisko to ja chyba spotkałem do tej pory w internecie tylko na Filmwebie.
Wytłumaczcie mi - czemu!?

Ostatnio modnym przezwiskiem jest "polaczek", tak mi się dostało kiedy skrytykowałam gówniany amerykański horrorek "Girl Next Door".

A zna ktoś powód dlaczego po skrytykowaniu jakiegoś filmu od razu zbiera się zgraja użytkowników, które atakują taką osobę? Ja tego nie rozumiem, liczę, że mi wytłumaczycie czemu tak jest.

http://www.filmweb.pl/topic/1174568/Najlepsza+rola.html

broń Jahwe, nie reklamuję się, chodzi mi o temat, który powstał na forum Depp pare dni później po tym:

http://www.filmweb.pl/topic/1175581/Zagraj+dla+mnie+Cornelu.html

O ja jebe :D

Nie będziesz mi mówił co chciałem napisać.

tylko że właśnie Cyryn dobrze napisał , a ty źle.

Zagubienie w czasie i przestrzeni:
http://www.filmweb.pl/topic/95994/misja+1.html

Rok 2002 - ciemne czasy polskiego internetu i Filmwebu przede wszystkim.

Prawda :) Mało takich wpisów się natrafia, ale często są dość dziwne.

Zgadzam się. Nie raz już widziałem komentarze na Filmwebie z przedziału lat 2001-2003 i zawsze to jakieś dziwaczne treści były. Jedni podawali swoje e-maile, inni numery telefonów...

Dokładnie :) Jeszcze jakieś anglojęzyczne wpisy się trafiały.

Może nie takie śmieszne ale jak moga się komus mylić te dwie osoby to ja nigdy nie zrozumię.

http://www.filmweb.pl/topic/655033/zawsze+mi+sie+myli%C5%82a.html

Kolega gwindak już mi się podoba;)
"To moze tym postem tez cie rozbawie:)))
Nie dyskutuje z laskami ktore urodzily sie ze srebrna lyzeczka w dupie i ogladaja sex w wielkim srescie w ktorym gra baba kon, krowa z blad peruka, chydy szczur i jakas tam jeszcze chomik... Caly czas cos wpierd..ja, reklamuja tania wode mineralna i dyskutuja o ...no wlasnie o niczym robiac balagan w glowach poslusznym, wszystko chloniacym widzom takim jak ty i 99% spoleczenstwa juesej. Ty to wiesz co dobre nie ma co. A z ta srednia to juz mnie polozylac... "

Elias powraca w swietnym stylu!:)


"Matrix jest genialny, powinno się go docenić, ze względu na fabułe, efekty (Zapoczątkowali spowolnienia), matrix to film o tym, że sztuczna inteligencja może przejąć kontrole nad człowiekiem, gdybym miał go obiektywnie ocenić dałbym na pewno min 7, ale jako, że nie trawię filmu, dałem 1/10."


http://www.filmweb.pl/topic/1217565/tak+wysoka+ocena.html

http://www.filmweb.pl/topic/1220773/Gorrrrrrrrrrrrrrrrrr%C4%85cy+news!.html#3432 546

http://www.filmweb.pl/topic/1221109/dupa%2C+dupa%2C+gowno%2C+cycyki.html

Takiego zlotu debili dawno nie widziałem :D

http://www.filmweb.pl/topic/1219293/kto+to+jest+i+czego+chce+w+top+5.html

A to zaprzeczenie tezie że nie ma głupich pytań :)

...są jeszcze głupsze odpowiedzi:

"to nie powinieneś się tym chwalić, bo oznacza to, że nie oglądasz ambitnych filmów! Uwielbiam Nortona. Jego kreacje postaci są niezapomniane."

Tekst Bowmana w temacie Rezuna pod tytułem "Sonda"

"Spływaj zatem, chłopcze. I nie stawaj więcej na mojej drodze, bo nie chcę sie pobrudzić. "

Wcale nie jest śmieszny.

no trudno żeby bowman coś śmiesznego napisał

Ale jest głupi.

"źle poprowadzony Brando" - sama się źle prowadzisz!!"
- post niejakiego fabio jako odpowiedź na nieprzychylną opinię "Czasu apokalipsy". Swoją drogą dziewczyna zasłużyła. Nie za film, tylko za polszczyznę:-)

"O CO CHODZI ?
Za ch..a nie wiem o co chodzi w tym Tolkienie.
Jakieś poczwary potwory niby z kosmosu niby z odległej historii.
Miałem i mam możliwość obejrzenia tych filmów ale ciągle mnie od nich
coś odpycha.
Ten Tolkien może i se coś tam pisał,może dla przyjaciół na zamówienie:-)
ale z ekranizacji powieści wolę w 1000 % np. Harrego Pottera - Rawling"

http://www.filmweb.pl/topic/1209648/O+CO+CHODZI.html

http://www.filmweb.pl/topic/416193/Czy+Piszczałka+nie+przypomina+wam+kogoś.html

Podobieństwa bywaja różne ;)

Ale serio podobna:)

Też zacząłem wyć ze śmiechu

http://www.filmweb.pl/topic/1168282/G%C5%82upia+bajka.html

Jesteś chyba jednym z nich, skoro to rozpowszechniasz.

Pierwszy raz zgodzę się z To.. znaczy się Rezunem..

http://www.filmweb.pl/topic/1223238/Tytu%C5%82+filmu+zawiera+b%C5%82%C4%85d!+Ale +jaja!!.html

Tutaj odkrycie godne Kolumba :)

http://www.filmweb.pl/topic/673354/Id%C4%85c+tym+tokiem+my%C5%9Blenia+to+powinni +zakaza%C4%87.html

Uważaj co pozwalasz oglądać swoim dzieciom, czasem pozory mylą :D

A to akurat mimo, że śmieszne to jednak ziarenko prawdy ma w sobie. :)

http://www.filmweb.pl/topic/407504/%3Cno+title+topic%3E.html
to musiała być ostra dyskusja

Nie ma to jak poważna i szczera dyskusja z samym sobą
http://www.filmweb.pl/topic/1224711/tytu%C5%82+piosenki.html

http://www.filmweb.pl/user/AndrewWallace

Ten kretyn powystawiał oceny 1/10 wszystkim starym filmom. Nawet tym, których w żaden sposób nie mógł zobaczyć.

I?

Sam dałem po jedynce dla sporej grupy tych filmów, chocby "Kamera Edisona rejestruje kichnięcie".

Ale Ty przynajmniej te filmy widziałeś.

Niektórzy tym filmom wystawili oceny pozytywne. Profile tych osób lepiej by się tu nadawały.

Chodzi tu bardziej o to, że on powystawiał 1/10 filmom, których w żaden sposób nie mógł zobaczyc. Po prostu skoro film jest stary to musi być zły.

A mi chodzi o to, że niektórzy użytkownicy założyli sytuację odwrotną. Ktoś te pozytywne oceny wystawił, pomimo że nie mógł tych produkcji zobaczyć.
Tu chyba zresztą nie chodzi o to, że stary więc zły, a o to, że za krótki by być dobrym.