Nie wiadomo dlaczego aresztowali Toma. I dlaczego tu na FW jest 6 odcinków, a na Netfliksie tylko 5?

5 odcinek,ostatni na Netflixie,nie wyjaśnia całej sprawy...czy tak ma być,?

No właśnie nie wiem

doszłam do wniosku, że tak ma być, bez zakończenia. Tyle, ze ponieważ miała to być historia oparta na faktach, to jakoś te fakty się w realu musiały zakończyć- np. umorzeniem śledztwa (bo ciała nie znaleziono a udowodnić nic nie było można). Widocznie widzowie muszą sami sobie to dopowiedzieć.

Gdzieś czytałam, nie wiem, czy na początku każdego odcinka nie jest to powiedziane/napisane, że ideą tego serialu jest pokazanie, co się dzieje, gdy zakładamy sobie jakieś wnioski, nie mając pewności, co do ich słuszności. Tak więc już w połowie serialu wiedziałam, że się nie dowiem, co się stało z tą kobietą.

Nie, sprawa zaginięcia tej kobiety jest wciąż w toku, serial raczej mial na celu oczyścić Toma Hagena w realu pokazując światu niedociągnięcia realnego śledztwa.

nie rozumiem? chodzi o film a nie o sprawę ...ludzie tutaj wystawiają opinie nie na temat

""nie rozumiem?""
Nie moja wina.

"mija ich Range Rover, w którym siedzą dwie osoby w kominiarkach" to wg mnie nałożone 2 perspektywy - 2 czasy, wmontowane jako jedno ujęcie, które dzieją się równolegle w przeszłości i w teraźniejszości...

Może tak być. Ale zmyliło mnie to, a może mi się wydawało, że policjantka patrzyła w ich kierunku. Ale nie neguję. Możesz mieć rację.

A nie są to czasami osoby z policji, które próbują zrekonstruować przebieg zdarzenia, tak jak ma to miejsce na początku serialu w scenie porwania?

Możliwe nie upieram się, bo już tak dokładnie nie pamiętam… w każdym razie ma to logiczne wytłumaczenie , dla mnie było to przejrzyste i spójne

To była taka retrospekcja nałożona z czasem teraźniejszym. Tak jak scena wywlekania ofiary z domu