Czy to koniec "Spider-Mana"?

Aby zapisać się na Offline, kliknijcie TUTAJ.

Aby wziąć udział w głosowaniu na Nagrody Filmwebu, kliknijcie TUTAJ.

komentarze 39

Najlepsze wypowiedzi
  • Najlepsze wypowiedzi
  • Od najnowszych
Vertigo_effect
Sony płaci za całą produkcję filmu. Disney dostaje 5% (Nie ponosząc kosztów). Disney dostaje całą kasę z Merchandisingu. Sony nic z tego nie dostaje. Disney stwierdził, że chce 50% zysków z boxofficu. Ale tak, to wina Sony....
25
McGyverPL
@Vertigo_effect Disney dostawał 5%, ale tylko z pierwszego dnia, czyli za FFH dostał 1 mln dolarów, a film zarobił ponad 1 mld, a zarobił tyle dzięki temu, że należy do mcu. To, że disney chciał 50% to są plotki. Dzisiaj była mowa, że podobno 30%, a możliwe, że jeszcze mniej.
1
siper322
@Vertigo_effect Nikt nie wie ile dokładnie chciał Disney. Teraz pojawiają się jnformacje, że Sony chciało jeszcze od nich 30 mln rocznie za sprzedaż zabawek. A Disney podobno chciał by Feige miał kontrolę nad wszystkimi postaciami związanymi ze Spider-Manem (czyli koniec spin-offów typu Venom, Morbius). Obie strony są tak samo winne.
GULATOR
@McGyverPL ale Avengers też zyskali na obecności Spidermana, a Sony nie dostało za to dolara (z tego co wiadomo). Dodatkowo, jeszcze przed Mergem Spiderman zarabiał 700 mln na świecie. Po oddaniu 50% zysku może się okazać, że Sony zarobi mniej niż przed połączeniem. Poza tym przykład Venoma pokazał, że można zrobić dochodowy film własnymi siłami.
4
McGyverPL
@GULATOR Niech ci będzie, że coś zyskali, ale ile ludzi tak naprawdę poszło na avengers ze względu na spider-mana? Amazing spider-man 2 zarobił 700 mln to prawda. Ale jak odliczymy od tego budżet i marketing to ledwo na zero wyszli. Venom zarobił bardzo dużo, ale był średnim filmem. Druga część może zarobić tylko połowę z tego.
PvPM4gister
@McGyverPL Venom zarobił, bo był tam Hardy, który to wszystko trzyma w ryzach, bo tak byłaby kompletna posucha. Obie strony są winne, ale według mnie gdyby Sony się dogadało, i oddało prawa do wszystkich postaci, dzieląc się hajsem z wszystkiego co z nimi związane, tak 60/40%, to nie pożałowaliby, a nawet pewnie lepiej by na tym wyszli, niż gdyby mieli robić sami filmy. Jedynym wyjściem dla nich, to zamiast rebootu serii o SM, robić animacje, jak tą, którą wypuścili o Moralesie, to wtedy naprawdę mogą zrobić furorę, bo ich filmy są po prostu kiepskie.
1
orvaldi
Nie, to nie koniec Spider-Mana, bo kino nie kończy się na MCU. Przestańcie dramatyzować i nakręcać ludzi.
27
McGyverPL
@orvaldi MCU to najlepiej zarabiająca franczyza na świecie.
4
orvaldi
@McGyverPL I co z tego? To poza MCU filmy już na siebie nie zarabiają? Poza MCU nie powstają dobre filmy?
2
McGyverPL
@orvaldi MCU potrafi zrobić film o pieprzonym nołnejmie i zarobić tyle co film ze spider-manem, który jest podobno taką najpopularniejszą postaciom. Już mi nie chodzi o samą jakość tych filmów. Można je lubić, lub nienawidzić, ale trzeba przyznać, że zarabiają krocie.
3
Samperos
@orvaldi idąc tym tokiem szykuje sie kolejny 4 rebot bo sony ma nasrane ? ..
1
PvPM4gister
@orvaldi Nie od Sony, chodź animacja im się udała, ale w tym przypadku, animację naprawdę ciężko spi**rzyć, bo jeżeli da się ciekawą historyjkę, i ładne ujęcia, to zawsze wychodzi średniak, natomiast w filmach działa to inaczej, i niech TASM jest tego przykładem, jak Sony nasrało efektów, niby ładnych zdjęć itp, a i tak wyszedł gniot. Marvel może nie jest idealny, ale lepiej opowiada historię swoich postaci, i nawet taka Kapitan Marvel, która jako własny film była mocno krytykowana, potrafiła zarobić kupę szmalu, a i ludzie później zmieniali zdania, gdyż sama główna bohaterka zagrana była dobrze, stanowczo stawiała na swoim, do tego była zadziorna, czyli taka, jak w komiksach, i dlatego ludzie sieją zamęt, bo Sony nie zrobi dobrze rebootu SM, gdyż oni nawet Venoma nie mogli zrobić dobrze, jedynie Hardy całość trzyma, a tak nie ma żadnego innego pozytywu.
wojciech_01
Spidery z Hollandem to moje ulubione filmy z MCU, ale cieszy mnie zaistniała sytuacja - niech Disney wie, że nie można mieć wszystkiego.
4
piotrszmidt16
25 Bond - Nie czas na śmierć lub Nie pora by umrzeć
3
Niother
@piotrszmidt16 "... zapieprz taki, że nie ma czasu taczki załadować" ;)
JohnTheBrave
Nic nie może przecież wiecznie trwać...
3
WhiteOwl
Taka mała uwaga. Czyta się: "plejmobil", nie "plejmobajl".
2
patryk250
Emmm..Raczej koniec MCU? Bo to nie Spider-Man wyszedł z MCU tylko MCU z Spider-Man'a.
2
baldman83pl
Dlaczego zaraz koniec? Pajęczak buduje swoje własne uniwersum i tyle :)
2
sontagwoj
Nowy Bond polskie tłumaczenie: "Ech... już na nic nie mam czasu"
1
1
madzia_damian
To przykład jak zarżnąć kurę znoszącą złote jajka. Ludzie nic się nie uczą, Tylko patrzą by inni czasami nie zarobili więcej, albo by nikt nie zarobił tylko oni. Brawo. Pazerność - piękny grzech......
Cannibal3
Moim zdaniem to nie koniec i w końcu obie wytwórnie się dogadają. Ewentualnie Disney wchłonie Sony i po kłopocie :P heheh
gronek31
Tylko jak teraz pociągnął fabułę, bo UWAGA Spojler dla tych co nie oglądali. Wyszła na jaw jego tożsamość i jeszcze do tego zostać oczerniony, że niby to on zabił Mysterio.
Mariusz_SwitchB
Myślę że to dobry moment, aby Tom Holland w ogóle przestał grać spider-mana, koleś ma 23 lata i gra 14 czy 16 latka. Raczej już nie wydorośleje, a spider-man wieczny dzieciak jakoś mi się nie widzi.
2
siper322
@Mariusz_SwitchB Marvel Studios chcialo, żeby Tom Holland w późniejszych częściach gral Petera na studiach i już dorosłego z pracą, ale nie wyobrażam sobie jak oni chcieli to zrobić XD
2
5
siper322
@Woooo Finansowo owszem, ale ogólnie to był bardzo orzeciętny film
2
kozodoj
@siper322 jako orgin postaci to nie odstawał od Kapitana Ameryki, Thora, Dr. Stranga, który stał się najpotężniejszym magiem bo Byonce bibliotekarzowi puszczał.
3
RevolverOcelotFilmweb
Venom 2 i od razu Spider-Man? Przecież najpierw ma być starcie z Carnage'em...
McGyverPL
@RevolverOcelotFilmweb Znając sony to pewnie do jednego filmu wrzucą venoma, carnage'a, parkera, kravena i morbiusa.
buterfly
@McGyverPL Z tego co wiem to Moribus dostaje od Sony własny film i też były plany filmu o Kravenie.
ratinello
Czyli wracamy do tego: https://youtu.be/wN1VOXr4TF0 ? Jakoś się nie cieszę
Keodred
https://i.redd.it/bno30eud00z2 1.jpg
siper322
Tak poza tym to połączenie Spider-Man Toma Hollanda z Venomem Toma Hardy'ego nie ma żadnego sensu, młody Peter nie pasuje do dorosłego Eddiego Brocka. Do tego origin Venoma został kompletnie zmieniony, co też sie gryzie z obecnoscią Pajęczaka, bo był pierwszym hostem Venoma i to jemu zawdzięcza swój charakterystyczny wygląd po połaczeniu z Brockiem (przy okazji brakuje symbolu pająka na klacie). Żeby to mieło resztki sensu, to Peter musiałby razem z Eddiem walczyć przeciwko Carnage (a nie między sobą skoro od początku Eddie jest dobry, Venom zresztą też), co znając możliwości Sony byłoby kompletną sieką na ekranie XD Już nie wspominając, że tak jak w przypadku Venoma, pozostawieni sami sobie zaczną siekać cały film, robić dokrętki, usuwać masę scen
1
hudylobo
Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem

zwiastuny

Ostatnio odwiedzone
wyczyść historię