Salon gier

"Spider-Man", nowy "Tomb Raider" i PlayStation Classic

Rozmawiają Michał Walkiewicz, Kuba Karaś i Marcin Dąbkowski.

zwiastuny filmowe

komentarze 31

Najlepsze wypowiedzi
  • Najlepsze wypowiedzi
  • Od najnowszych
Mikel82
panie Walkiewicz za dużo "nie wiem" ;)
2
revinhogins
Nowy Spiderman jest ,,tylko" bardzo dobry. Daleko tej grze do geniuszu jak choćby w nowym god of war. Głównym problemem jest fabuła. Nie mówię że jest zła. Po prostu jest taka zwyczajna. Bardzo bezpieczna z sympatycznymi bohaterami i jak to zwykle w Marvelu że słabym adwersarzem. Porównał bym tą grę do filmów z Marvela. Oglądamy, jemy popkorn, dobrze się bawimy a później zapominamy. Co do laty to nie oczekiwałem wybitnej gry bo żadna gra z tej serii nie była wybitna(w stare gry nie grałem). W porównaniu do Uncharted wypada blado szczególnie vjesli chodzi o fabule dialogi i i zgrozo o postaci. Seria Uncharted to cała masa ciekawych i charyzmatycznych bohaterow a w tomb rajderze jest tylko lara. Nie mam sentymentu do starych gier z tej serii więc oceniam ta postać negatywnie. Szczególnie jeśli porównamy ją do nathana Drake.
2
tomb2525
@revinhogins W żuciu nie zrozumiem fenomenu Drake'a i serii Uncharted. Grałem w drugą część parę lat temu i tak bezpłciowej, nudnej i monotonnej gry dawno nie widziałem. Z całości zapamiętałem tylko powtarzające się co chwilę sekwencje akcji w której główny bohater posyła na tamten świat milion kolejnych wrogów, przy czym samo strzelanie jest tak nieatrakcyjne (głównie przez schemat "schowaj się strzelaj, schowaj się strzelaj), że po czasie zaczyna męczyć. Sam Nathan jako bohater też do mnie nie przemówił; wydał się po prostu nieciekawy. Nie mogę odmówić grze swego rodzaju filmowości ale jak dla mnie to jednak za mało. Seria TR, przynajmniej dla mnie, stała i nadal stoi kilka pięter wyżej. Jasne, najnowsza trylogia poszła podobną ścieżką co Uncharted ale tam przynajmniej nadrabiała sama Lara, z przygodą której chciało się obcować. Aczkolwiek Shadow bardzo mocno ograniczył aspekty akcyjne na rzecz większego nacisku na eksploracje, czym mocno sobie u mnie zapunktowało.
3
JDna100procent
@tomb2525 No to jesteś w mniejszości. Najnowszy TR to nieudolna powtórka z Rise'a z masą gliczy, słabą i sztampową opowieścią, bezpłciową Larą i jak zawsze głupim SI (chyba nawet jeszcze głupszym od TR'a z 2013 i 2015) - w skrócie Shadow to odgrzewany kotlet z brakiem jakichkolwiek innowacji, który dostał 78/100. Uncharted 4 z 2016 dostało 93/100 i GOTY 2016, za świetnie poprowadzoną opowieścią z masą świetnych i charakterystycznych postaci z bardzo dobrym scenariuszem, na dodatek z masą innowacji względem poprzednich części. Na dodatek samo wykonanie gry pod względem graficznym i audiowizualnym do dziś robi niesamowite wrazenie. No, ale gusta gustami. Dla mnie seria Uncharted pod względem swojej rozgrywki i filmowości do dzisiaj jest świetna i kilka stopni wyzej od growej serii Tomb Raider, która zaczyna tracić juz na jakości, jedynie TR z 2013 bardzo mi się podobał, za to ten z 2015 i najnowszy jak dla mnie są nieudane. Polecam obejrzeć recenzję Quaza, gdzie mocno jedzie po najnowszym TR'rze.
2
elkolo
@tomb2525 przestałem czytać twoje wypociny na zdaniu "Sam Nathan jako bohater też do mnie nie przemówił; wydał się po prostu nieciekawy".
2
mechatron_94
@JDna100procent Jakoś nie spotkałem się z wieloma gliczami w nowym tomb raiderze. Shadow of the Tomb Raider eksperymentuje trochę z otwartym światem, dlatego może wydawać się bardziej zgliczowany niż liniowy Uncharted. Recenzje Quaza nie są wyznacznikiem, dla porównania mogę polecić recenzję Roja w której trafnie podsumował że: "ludzie do końca nie wiedzą co myśleć o tej grze"- jednemu się będzie podobała, drugiemu nie. Co do SI to polecam zwiększyć poziom trudności, zresztą SI w uncharted też nie jest cudowna. Fabuła w nowym tomb raiderze jest ciężka (opowieść rozjaśnia się trochę po zapoznaniu się ze znajdźkami i mitologią majów), ale w tomb raiderach fabuła zawsze była przecież sprawą drugorzędną - ważna była eksploracja(np. grobowców, których w nowej części nie brakuje), ciekawe zagadki, no i sama Lara :D.
tomb2525
@JDna100procent Oglądałem recenzje Quaza. Jak dla mnie stanowi czepianie się na siłę. Krytykowanie serii za to, że ma długie sekwencje wspinaczkowe? Że postawiono na eksplorację kosztem redukcji scen akcji? Przez lata ludzie narzekali, że nowa trylogia ma mało wspólnego z serią TR, lecz kiedy w końcu dostaliśmy część która mocno nawiązuje do założeń cyklu, dalej jest źle. Nie wspomnę o krytykowaniu funkcji instynktu przetrwania, jako męczącego czy upierdliwego, pomimo tego że można go całkowicie wyłączyć co diametralnie zmienia przyjemność czerpaną z całej gry. Już pomijam fakt chyba najbardziej absurdalnego zarzutu, czyli tego że Lara przemieszcza się przez zaciemnione jaskinie, grobowce itd o niskiej widoczność. Doprawdy? Ktoś tu chyba zapomniał po jakich lokacjach Croft śmigała w poprzednich częściach. Seria TR nigdy nie była idealna i to samo tyczy się Shadow. ale krytykowanie gry za to że w końcu sięgnęła dość silnie do korzeni serii to dla mnie jakiś absurd. Recenzja Quaza ma według mnie znikomą wartość merytoryczną.
1
Aukcjoner
HDR można włączyć na zwykłym PS4. Nie wiem czemu wszyscy sobie ubzdurali, że ta technologia jest zarezerwowana dla Pro. :P
2
_Akira_
@Aukcjoner ja próbowałem na zwykłym włączyć hdr i nie mogę :D
1
Aukcjoner
@_Akira_ Dziwne, u mnie działa. :P Twój telewizor obsługuje HDR?
PugawyLukay
@Aukcjoner Bo to HDR z telewizora aktywowane przez grę. I to HDR ma się nijak do jakości jakie daje PS4pro przy TV wykorzystującym tę technologię.
_Akira_
Spider Man jest fajny ale jakoś God of War bardziej mi sie spodobał
1
mackal83
Ja póki co planuje kupno ps4pro ;/.Z playstation 1 wystarczająco dosyć czasu już spędziłem.
kot6969696
-poprzednie gry ze spidermanem byly slabe - nie nie byly, bylo kilka dobrych - a wiec zgodzmy sie ze byly slabe .... nie wiem kim jest typ w srodku ale nie bierzcie juz go, jak dla niego gry z ocenami 70-90% sa slabe
kot6969696
-poprzednie gry ze spidermanem byly slabe
michul1987
PS1 panowie bedzie w zestawie z grami, które nie tak łatwo zebrać w 2018 roku inaczej. Nowy Tomb Raider jest bardzo fajny ale niewiele ponad te 2 poprzednie części. Znacznie mniej strzelania całkiem spoko nawet.
MMSnake
cholera no nie da sie ich sluchac ;/
nertolicious
yygh was też wkuwria moment, w którym klikacie na ciekawie zapowiadający się artykuł, a okazuje się, że to tylko film z rozmową kolesiów z filmweba? obowiązkowo z reklamą na początku.... NUUUUDAAAAA
1
rvnrvn1010
PlayStation Classic - Nostalgia ON:)
marcusfenix345
"... nie korzystałem z fast travelu" - czyli platyna nie wbita, gdyż jedno z osiągnięć wymaga użycia szybkiej podróży 5 razy (z czego jedno jest obowiązkowe ze względów wątku głównego), do tego jest tam parę krótkich, fajnych animacji pokazujących interakcję pajęczaka z innymi.
rbk23
Nie każdy jest, że na co dzień graczem. Nie wszyscy mają konsole, ludzie sprzedają i pozbywają się sprzętu.Pierwszy plej był dla większości pierwszą naszą konsolą do której czujemy największy sentyment. Kto w 96 nie leciał do sklepu po pierwszego pleja, ten tego nigdy nie zrozumie. w Tekkena 3 do dzisiaj można nieźle grać i w resztę gier również. Zależy tylko jakie klasyki oni nam wrzucą. Ja zaryzykowałem i już zamówiłem przed premierą Playstation Classic Mini :))
Hayes
@rbk23 Ale tu chodzi o celowość tego PS Mini. Z NES-em i SNES-em jest taki problem, że dużo ciężej dostać jest gry na nie, a nierzadko kosztują spore pieniądze. Kilka z nich ma kompatybilność wsteczną na Wii U, ale nie wszystkie. Z kolei gry na Plejkę dostępne są praktycznie wszędzie. Wiele wyszło też na inne platformy i spokojnie kupisz je na Steamie. Dodatkowo równie wiele dostało podbite rozdzielczości. Plus dostępne są za grosze. Także nie ma żadnego celowości w wypuszczaniu PlayStation Mini.
1
Hayes
@Hayes Dodam jeszcze, że jakościowo te gry są dzisiaj marne. Gry na PlayStation były dobre 20 lat temu, teraz w większości są niegrywalne przez koszmarne sterowanie i archaiczne mechaniki - nawet Metal Gear Solid jest dziś nie do grania, nie wspominając o pierwszym Residencie czy Silent Hillu. Tekken 3 może się jeszcze jako tako obronił, ale Tekken 5 miażdży go w każdym aspekcie i nie widzę powodu, dlatego miałbym się aż tak daleko cofać.
rbk23
@Hayes Stary Plej to plątanina kabli etc Aby podłączyć go teraz przez hdmi to chyba trzeba robić jakieś kombinacje alpejskie, a tu kupujesz gotowego classica 2 kabelki jeden hdmi a drugi usb jako zasilanie podłączasz do tv i jedziesz nie martwisz się niczym. Dostajemy mała lekką konsolę z wbudowanymi grami i dwoma padami wygoda. Nic nie trzeszczy nic nie skrzypi, nie martwimy się czy płyta będzie działać itp Gotowy sprzęt dla sympatyków pierwszego pleja. Tak jak mówię w 96 roku w wakacje zebrałem kase i to była moja pierwsza konsola a pierwsza gra to Crash Bandicoot. Nie wszyscy kupują konsole i mają każdą generację w domu. Mi się wydaje że to raczej sprzęt dla 30+ dla ludzi którzy np po pleju nie mieli innej konsoli. Z miłą chęcią wrócą do tych czasów i znowu zagrają w swoje pierwsze gry. Wiadomo że dla ludzi którzy mają w domu z 3 xboxy i kilka konsol playstation, classic będzie zbędny, ale dla ludzi którzy nie mieli od tamtej pory konsoli będzie miły powrót do lat 90. Bez internetu bez jakiś patchy trofeów itp itd bez logowania i innych kombinacji. Podłączam i gram i tyle :)
1
Hayes
@rbk23 Ale wiesz... Mi nie chodziło o to, żeby starą Plejkę podłączać do telewizora :) Chodziło mi o to, że te gry z PlayStation Classic są dostępne na praktycznie każdej innej platformie i nie trzeba mieć w posiadaniu wszystkich konsol na rynku. Wystarczy pecet (a konkretnie konto na Steamie) oraz na przykład PlayStation 3. I przy takim zestawie masz dostęp do praktycznie każdej klasycznej gry z lat 90. Dodatkowo kosztują one grosze (np. FFVII z podbitą grafiką, a więc nie pikselozą z PS1 kosztuje 40 zeta). Także stąd właśnie nie ma większego sensu na istnienie tego sprzętu. Wiadomo, że są osoby, które nie miały żadnej konsoli od wielu lat, ale chyba lepiej po prostu dać teraz tysiaka na zwykłego Playa 4 ;]
rbk23
@Hayes Aby zakupić jakiś tytuł z pierwszego pleja to trzeba . Kupić ps3, mieć neta, założyć konto, wejśc na psstore , doładować te konto, ściągnąc na dysk konsoli zainstalować i grać. Grać na pececie w gry z pleja ? serio ? :) Jako dla fana jedynki średnio to widze, bawiłem się emulatorami kiedyś i to nie ten feeling nie to samo. :) Dla człowieka który miał tylko pierwszego pleja i nie ma czasu na gry i grzebanie w intenecie, ma rodzinę i inne obowiązki, kupno classica który się podłacza bez potrzeby podpinania pod internet i od razu gra to wydaje mi się lepszym rozwiązaniem. Nie każdy ma czas na grzebanie po sklepach w necie, trzeba zrozumieć też takich ludzi. Starsze pokolenia, które ominęły konsole i te wszystkie zabawy z tym związane. Chcą na spokojnie poczuć klimat tamtych lat. :) i wydaje mi się to dobrym rozwiązaniem szkoda tylko że 20 gier bo na plejaka było wiele świetnych gier. tak btw ? zamawiasz czy nie ? sądząc po tym co piszesz raczej odpuszczasz chyba classica ? :) Snesa mini masz może ? bo też nie wiem czy nie zakupić, też zastanawiam się.
aproxx
Wpis został zablokowany z uwagi na jego niezgodność z regulaminem