http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,13713757,Wybuch__czy_sztuczna_mg la__Jak_zmienia_zdanie_Anita.html#BoxSlotIIMT
Porównując z Anatomią Upadku wszystko zakrawa na śmieszność. Tutaj szukani są świadkowie,
którzy widzieli jak samolot ścina brzozę (akurat wtedy takie teorie promował ,,zespół''
Macierewicza) Gdy po wielu miesiącach Macierewicz wymyśla kolejne bzdury, Gargas na jego
potrzeby (Anatomia Upadku) szuka świadków, którzy widzieli samolot lecący wysoko nad
drzewami... W tym filmie świadkowie mówią że nie było wybuchów, w drugim że były. Brawo Pani
Gargas... rzetelność pełną gębą! Prawie jak propaganda w III Rzeszy. Ciekawe co kolejnym razem wymyśli ta żałosna dziennikarzyna.
Dobry ale stronniczy
Wina leży po polskiej i rosyjskiej stronie-autorka szuka dziury w całym
Zmyśliła "W imię honoru" (chodzi o honor fałszerzy i oszustów zapewne) film ładnie przedstawia, że było zlecenie na odbicie od winy pilotów wiec stworzyła dezinformację co by piloci stali się wspaniałymi ojcami i mężami. Ani słowo w filmie nie padło odnoście błędów podejścia zrobionych rekami pilotów bo nie to było celem. Celem było odejście od tych niewygodnych informacji i ich zamydlanie.