Nie sluchajcie ludzi komentarzy, marudzą bo taka historia, a nie inna. Co mial Eastwood zrobic? Zmienic fakty? Dodac wiecej napastnikow zeby byla akcja jak ze Stevenem Seagalem?
Film warty obejrzenia, aktorzy to te same osoby które brały udział w tych wydarzeniach we Francji w 2015r :)
Zachowanie bohaterów godne podziwu, ale filmowi brakuje dramaturgii, zanim akcja toczy się w pociągu. Uwielbiam Eastwooda, ale film taki sobie.
Czyli jak coś jest oparte na faktach to mamy dobrze oceniać? Bez znaczenia że film był słaby przez 80% czasu? Miał potencjał, ale się nie udało. Nikt nie robi zawsze dobrych filmów i proszę przestać zakłamywać rzeczywistość. To że Eastwood nie znaczy że od razu ochy i achy. Doceniam twórczość Eastwooda, ale ostatnio chyba mu się nie udaje. Szacunek że i tak wytrwał z jakością dłużej niż Willis czy Cage (którzy są o wiele młodsi).
Prawda. Po reżyserze spodziewałem się pewnej już ustalonej przez lata marki. Ewentualnie jakiegoś odmiennego zwrotu, w ramach eksperymentu, byłem otwarty na wiele. Ale nie na takie badziewie.
Drętwotę i wątpliwą urodę 2 z 3 głównych bohaterów tłumaczy że to byli prawdziwi uczestnicy. Ale całość wyszła po prostu zła. American heroic moments ckliwe, nie powiem ale ogólnie film słaby. Niestety.