1917
2019
Trafiłem na recenzję jednej z „uznanych krytyczek” Adriany Prodeus, zalinkowaną w ocenach krytyków do 1917: www.vogue.pl/a/demontaz-atrakcji-1917
(jeśli pojawią się spacje w linku, należy usunąć)
(nie komentuję tam, bo jest napisane „Zaloguj się, aby zostawić komentarz.” a nie chcę zakładać konta na...
Oprócz "One shotu" który faktycznie zasługuje na uznanie, fabularnie, ani tym bardziej wizualnie - film nie wnosi nic nowego do tematu wojny.
Najlepszym elementem filmu jest scenografia, zwłaszcza ziemi niczyjej.
Minusem jest sporo zbiegów okoliczności, nieprzemakalne kwity i niesamowite szczęście bohaterów.
Sposób sfilmowania nie zrobił takiego wrażenia jak Zjawa. Wbrew wszelkim zabiegom i oczekiwaniom, film mnie nie wciągnął. Bardziej oglądałem obrazki...
W moim odczuciu forma temu filmowi szkodzi. I nie będę się czepiał, że przestetyzowane, albo, że zbyt piękne błoto, a trupy wyglądają na malowniczo porozkładane przez scenografów więc w istocie trudno się czymkolwiek tego rodzaju przejąć. Choć to też. Ale już widziałem i piękniej i bardziej. Sęk w tym, że sposób...
Czy żeby obejrzeć ten film wystarczy że znam poprzednie 1916 lat czy muszę jeszcze znać lata p.n.e. ?
ocenił(a) film na 8
Uczta dla oczu! Niesamowite obrazy. Odwzorowanie klimatu wojny porażające, pod każdym względem (okopy, militaria, błoto, śmierć)! Dbałość o najdrobniejsze szczegóły przebija o lata świetlne Dunkierkę. Nawet Szeregowiec Ryan nie jest tak dobrze zrobiony. Uczta dla uszu! Wspaniała muzyka, która dodatkowo potęguje...
Ciągnie się jak remonty dróg w Katowicach,a jeśli przyśniesz na dziesięć minut, to nic Ci z fabuły nie umknie, bo to dalej ta sama scena. Lekarze ten film powinni przepisywać na bezsenność. Te wszystkie nominacje i nagrody, to kpina, bez potrzeby szerszego komentarza.
Widziałem wszystkie filmy wojenne, a ten...
Film jest stylizowany na jedno ujęcie i oprócz jednego momentu utraty świadomości bohatera nie zauważyłem żadnych zabiegów które sugerowały by upływ czasu. Moim zdaniem brak cięć jest wadą tego filmu. Trochę wieje nudą momentami. Taki film drogi się z tego zrobił a nie kino wojenne. Mogło być znacznie dynamiczniej...
w opisie filmu błąd techniczny...obaj żołnierze nie byli szeregowcami ale tzw "lance corporal", stopień wyższy od szeregowca a niższy od kaprala..film doskonały
Cóż, mam więcej powiedzieć... Deakins + Mendes, wszystko złożone tak, by były jednym długim ujęciem, tematyka plus jakość zdjęć z obecnego trailera. To prawdopodobnie będzie arcydzieło. Mój najbardziej wyczekiwany na chwilę obecną film 2019 roku (2020 w Polsce).
Ciekawe, ile (i czy w ogóle) zdobędzie Oscarów. ;)
1917 w reżyserii Sama Mendesa wyrasta na jednego z faworytów do statuetki Oskara. Kino mocne, sugestywne, chwilami przerażające. Świetnie i nowatorsko sfilmowane, przywodząc na myśl język gier video, a może i senne wizje?
Kino, które poprzez realistyczne pokazanie efektów wojny może uchodzić za głos...
O dwoch anglikach wojnie ktorzy ufali niemcom.Jednego kosztowalo to zycie ,drugi o maly wlos je nie stracil,wow. Film oczywiscie technicznie bdb ale sporo w nim nonsensu.
Jestem pod ogromnym wrażeniem, że w tej historii operator filmowy nagrał na wysokim poziomie! Świetna kompozycja i w dodatku cenię bardzo za bogatą scenografię. Żadnego cięcia nie było, szanuję tych aktorów i pracowników, którzy ciężko pracowali przy nagraniu jednej taśmy. Po prostu Wow!
Jestem pod ogromnym wrażeniem poziomu realizacji i realizmu który udało się twórcą ukazać w tej produkcji. I wszystko po kolei zasługuje na brawa. Zdjęcia, montaż, scenografia, nawet muzyka.
