Jasne. I nie odciąć kuponów od znanego tytułu. Nie sądzę, by ktoś tu nawet udawał, że to kontynuacja. Po prostu film wykorzystuje pomysł i tytuł.
Amerykanin jedzie do Londynu/Paryża i staje się wilkołakiem. Poza tym widzi duchy ofiar wilkołaka pod postacią rozkładających się zombiaków. Na tym podobieństwa się kończą.
Jakby się zastanowić oba tytuły są bez sensu. W końcu tylko bohater był amerykański. Samo wilkołactwo było miejscowe, brytyjskie lub francuskie ;).

Według mnie, jak na 1997 rok to animacja jest bardzo w porządku, zwłaszcza, że mało jej w filmie. A i wiadomo skądś, że jest to druga część filmu?
Szczerze, obejrzałem ten film dla Julie Bowen i w sumie na jej roli, niewielkiej i według mnie nie do końca wykorzystanej ale za to świetnie przedstawionej, się skupiłem. I nie wiem czy przegapiłem coś albo zwyczajnie mam rację ale chyba nie dane było jej zwłokom/ zombie się uwolnić, bo przecież bohater "wyleczył się" z wilkołactwa; zatem co z panną Amy? Mam wrażenie, że została zwyczajnie wrzucona do filmu tak na odpierdziel. Jak dla mnie, trochę szkoda.