Widziałem obie wersje. Tak, 2D jest nieporównywalnie gorsze od 3D, film bardzo traci swój urok, nie opłaca się go oglądać w 2D, które jest płaskie jak dupa węża i wogóle nie o to chodziło twórcom... W 3D wygląda to jakby ekran był naszym oknem, a wszystko dzieje się tuż za nim. Niesamowita głębia i realizm mimo, że jest tylko kilka momentów w których coś na nas "wyskakuje". Satysfakcja gwarantowana :) Oczy się nie męczą.

Tu masz przykłąd jak to wygląda w 2D:

http://www.youtube.com/watch?v=HrBrkv3vSGY

jak widać to żadna rewelacja...

wiem, że 3d jest o niebo lepsze, jednak kiedy film wyjdzie już na blu-ray, będę go oglądał w 5.1 na 40-calowym telewizorze więc mam nadzieję, że aż tak tragicznie nie będzie :)

No i bardzo słusznie. Blu-ray lub przynajmniej dvd, 5.1 + duże, konkretne szkło to jedyna właściwa interpretacja tego dzieła w warunkach domowych :)

tak, ale w/g newsów na filmwebie blu-ray ma być bardzo słaby bo będzie "czegoś tam" pozbawiony. jak jesteś tym zainteresowany to poszukaj o nim newsów.