Ta

Bardzo elokwentna odpowiedź,

jaka scena z pociągiem?

Jako, że ma być bez spoilerow, to chodzi o pojawienie się pewnej postaci w Europie. Ta postać stoi w mroku. Jest chwila uspokojenia ale i rosnące napięcie.
To ewidentnie westernowy motyw jak dla mnie podoby do pijawienia się Harmonijki .

Adekwatna do gromkopie rdnego nego tematu

Jak już wytrzezwiejesz wróć i napisz raz jeszcze o co Ci chodzi "nieszczęsny menelu"

? :D To miało być śmieszne!?

Zabawniejsze jest to :"gromkopie rdnego nego"
W jakim to języku?

Musiałem oddzielić, wulgaryzmy wykrywa. Coś jeszcze wyjaśnić? A może ciebie?

Widzę, że masz dosyć emocjonalne podejście do tematu. Przegrales casting do roli Pepper Potts?

O czym ty do mnie mówisz, gimbusku? :D

Gimbus, słowo adekwatne do tożsamości.

Głębokie

Kiedy z braku przekazania sensownej myśli twój mózg wysila się, aby napisać krótki komentarz, ale nawet to przekracza jego moc obliczeniową i powstaje w ten sposób zlepek przypadkowych liter.

"gromkopie rdnego nego"

A może to dźwięk zaoranego Wojtka w internetach? Któż to wie?

Musiałem rozdzielić wyraz, bo cenzura go nie puszcza.

No, ale co to za wyraz?

Ponawiam prośbę. Czyżby za trudne pytanie? ;P

Gromkopier*ny - pompatyczny, podniosły w pejoratywnym znaczeniu

To już wszystko jasne.

Kiedy znasz mocne słowa, ale nie znasz się na interpunkcji lol.

Jesteś bezrobotnym nauczycielem, że tak Cię kręci wskazywanie cudzych błędów interpunkcyjnych w Internecie?

Taki jesteś brave, że wyzywasz ludzi w internecie?

Taki jestes mocny, ze wytykasz ludziom bledy w Internecie?

wytykanie błędów może sprawić, że jakiś nieuk (np ty) poświęci więcej czasu na napisanie kilku zdań, żeby tych błędów nie było

Kolejny, pochwal się swoim wykształceniem skoro jesteś tak bardzo do przodu

dlaczego tak cię uwiera, że ktoś domaga się szacunku dla ojczystego języka? i co ma do tego moje wykształcenie?

Eot

Słowo pisane pokazuje wiek (Kiedy znasz mocne słowa, ale nie znasz się na interpunkcji lol.)

k

wczoraj byłam... I jestem zachwycona. W weekend drugi seans!

Po pierwsze. Wśród blockbusterów historia kina nie widziała jeszcze arcydzieła. Perełka wśród blockbusterów to wciąż cholernie daleko do miana arcydzieła. Po drugie, słowo arcydzieło zarezerwowane jest dla dziedziny sztuki. Avengers nie jest sztuką, tylko filmowym wesołym miasteczkiem. To produkt wytwarzany metodą taśmową dla jak największej widowni.

"Historia angażuje emocjonalnie". Przyznam szczerze, że jak na film o dziwolągach i superbohaterach latających w kolorowych strojach z plastikowymi młotkami, świecącymi kamyczkami w głowie i innymi mieniącymi się kolorami tęczy gadżetami, ten film faktycznie angażuje i nawet chce się zobaczyć ciąg dalszy. Niemniej w porównaniu do kina, które faktycznie potrafi wstrząsnąć i zaangażować emocjonalnie, Avengers wygląda jak, cytując youtubera dema3000,: "królik baks napierdalający się na poważnie". Zaangażować to może jedynie 10 latków, dorośli będą cię cieszyć demolką, efektami i czerstwymi żartami.

"chemia między bohaterami jest świetna". Cokolwiek to znaczy w tym filmie nie ma czasu na coś takiego jak chemia między bohaterami. Jak coś nie wybucha, albo ktoś ze sobą nie walczy czy kogoś nie goni, to sypią się żarciki, dla każdej postaci po trochu. To kolorowa galeryjka różnych postaci, a chemię to sobie może dopowiedzieć zaangażowany fan Avengers, bo w filmie jej nie ma.

"efekty zrealizowane są na poziomie". Trudno aby w filmie za ileś tam set milionów dolarów efekty nie były na poziomie. W tego typu kinie jedną z nielicznych rzeczy na poziomie, zawsze są efekty specjalne. Choć osobiście nie nazywam tego efektami specjalnymi , takie skończyły się w latach '90. Obecnie jest to po prostu animacja.

Ogólnie film zaskakująco fajny. Humor stoi na wyższym poziomie niż w "Czasie Ultrona", postać Thanosa to chyba najbardziej żywa tego typu postać w tego typu filmach. Sceny akcji tak kretyńskie jak to tylko możliwe, ale przynajmniej nie grożą palpitacją, ani epilepsją, bo są w miarę czytelne, w przeciwieństwie do niektórych obrazów w gatunku.

Ogólnie film jakich wiele, gdyby nie zakończenie.

Film ma scenariusz napisany na wysokim poziomie. Obecnie w blockbusterach się to już nie liczy. Efekty biorą górę a fabuła ma tylko być zapychaczem między jednym bum a drugim łubudu. "Avengers. Infinity War" udowodnił, że da się zrobić widowisko i mieć przy tym sensowny scenariusz. Trudnością była tu plejada postaci, trzeba było każdego inaczej potraktować, każdemu napisać rolę zgodną z charakterem a do tego zadbać o potrzebne napięcie aby po pół godzinie widz nie zaczął szukać drogi do wyjścia. I jeszcze antagonista. W Hollywood obecnie złoczyńcy są dwu wymiarowi. Tymczasem Thanos jest postacią najbardziej pogłębiona. Trudno nam go jednoznacznie potępić i powiedzieć, że jest zły."Infinity War" stanowi wzór, tak ma wyglądać wielka produkcja.

Tanos nie jest zły. Jest po prostu głupi. A przy tym silny, odporny i zdążający do celu z niezachwianą determinacją. Może są ludzie którzy łykają jego argumentację i przez to tanos nie wydaje im się zwykłym masowym mordercą, nie wiem. Może są takie matoły. Nie da się jednak ukryć że jego metoda na rozwiązanie problemów jest prymitywna, bezduszna i totalnie debilna.

Mad Max Na Drodze Gniewu został powszechnie uznany za arcydzieło. To zreszta niezwykły blockbuster, bo tez kino w pełni autorskie mimo wszystko. 493 czołowych krytyków z całego swiata z organizacji FIPRESCI wybrało właśnei mad maxa najlepszym filmem roku 2015. Tym samym Na Drodze Gniewu pokonał choćby będącego w gronie finalistów Syna Szawła i inne wysoko oceniane festiwalowe produkcje. FIPRESCI nigdy nawet nie nominowało blockbustera. To ewenement i rzecz bez precedensu i własnie taki jest Na Drodze Gniewu słusznie nazywany szczytowym osiągnięciem kina akcji

Hasła pochwalne na plakatach i recenzje na gorąco to jeszcze nie powszechne uznanie za arcydzieło. Za 50 lat nikt nie będzie o tym filmie dyskutował. Arcydzieła mają swoją żywotność w kulturze i znaczenie. Mad Max to nietypowa, ale zawsze - rozwałka. Tylko tyle. W dodatku pozbawiona fabuły i jakiegokolwiek wkładu intelektualnego. To produkt, nie arcydzieło. W swojej klasie może być i świetny, ale klasa jest niska.

Wpadnę tu za 50 lat tylko po to, żeby udowodnić Ci, że nie miałeś racji.

Mądrego to i przyjemnie poczytać.

Świetna wypowiedź i w pełni się zgadzam w sumie ze wszystkim, ale chciałbym się odnieść do pierwszego zdania. Co sądzisz o takim ,,Mrocznym Rycerzu", albo ,,Więźniu Azkabanu"? Bo to chyba takie tytuły najbliżej do arcydzieła będące jednocześnie blockbusterem.

Smutny z Ciebie człowiek, naprawdę Ci współczuję :)

Tak, bardzo mi smutno z powodu takich dziecinnych komentarzy jak Twój :(

Arcydzielem to sie nazywa filmy Scorsese, Tarantino, Copolli, Jarmusha, Ferrary i innych mistrzow, a nie jakis popcornowy film o bohaterach.

Nie wszystko co nakręcili Scorsese, Tarantino, Coppola, Jarmush czy Ferrara to arcydzieło. Każdy z nich ma gorszy film, więc nazywanie arcydziełem filmu tylko za nazwisko reżysera jest po prostu słabe

Jednak przy Avengersach wszystko maja lepsze, to o czyms swiadczy :) Slabe jest to, ze sie podniecasz do entej potegi jakims kolorowym filmem dla mlodziakow, a potem w rankingu takie cos jest na 25 miejscu i to jest juz mega slabe.

Dodam swoje piec groszy. Mysle, ze 90tys osob które to tutaj ocenily moglyby sie obrazic na Twoja wypowiedz. A sam obejrzalem wiele z filmow, rezyserow ktorych wymieniles. Nie wiem czy jakikolwiek z nich jest wyzej niz Avengers-Infinity war. Kazdy moze miec swoje zdanie ale generalnie liczy sie srednia ocena i tu mozna powiedziec ze jest to film bliski arcydzielu. Pozdrawiam

Tych 90 tysi to glownie dzieci do lat 15, wiec nie dziwota, ze tak glosuja, skoro bardziej ambitne kino jest im obce..

"Nie wiem czy jakikolwiek z nich jest wyzej niz Avengers-Infinity war"

Ty tak serio ? Ty wogole widziales ich filmy ?

Rankingiem się podcieram odkąd "Skazani na Shawshank" jest w pierwszej dziesiątce.

No akurat nalezy sie ta 1wsza 10 temu filmowi, takze uzyj innej podcierki :)

Należy ?! Wolne żarty. "Czas Apokalipsy" , "Idź i patrz" , "400 batow", "Nocny kowboj" , "Absolwent" , "Bulwar Zachodzącego Słońca" tym filmom się należy. Co "Shawshank Redemption" wniósł do kina? Nic poza tym, że ludziom się podoba i jest fajny

Stary jak ty uwazasz Avengersow za arcydzielo, to nie masz prawa krytykowac takie filmy jak Shawshank, moglbym ci nawet wytlumaczyc co wniosl, ale i tak nie pojmiesz :)

Ale snob patrzcie go Państwo. Posiada wiedzę tajemną ale niczym mason, tylko dla wybranych może ją przekazać. Argimenty nie do podważenia, bo jestem niegodny tej wiedzy haha