Ant-Man będzie miał najpierw swój własny film, który powstanie za 2-3 lata, gdyż ma już scenariusz i reżysera. W The Avengers się nie pojawi, ale jest możliwy jego występ w sequelach The Avengers. Zapewne w filmie o Ant-Manie pojawi się także Wasp, więc jej występ w ewentualnym The Avengers 2 także jest możliwy. Co do War Machine'a to reżyser filmu Joss Whedon, jakoś go nie wsadził do drużyny, gdy pisał scenariusz, a zapewne miał taki wybór. Może po prostu jeden Iron Man mu wystarczy ;) I tak moim zdaniem ma trudność typu, obsadzenie tych wszystkich superbohaterów i sprawienie, by każdy dostał odpowiednią ilość czasu na antenie. Takie jest moje zdanie.

To, że nie ma war machine'a to jeszcze rozumiem, ale według mnie ant-man i wasp powinni być w filmie bo przecież obok iron mana, thora itd. są pierwszymi członkami grupy. No, ale pewnie masz racje z tym, że z braku ilości czasu w filmie, reżyser sobie ich odpuścił.

1) http://www.filmweb.pl/news/Robert+Downey+Jr.+i+Don+Cheadle+w+%22The+Avengers%22- 47017
2) http://www.filmweb.pl/news/Jon+Favreau+ujawnia+dru%C5%BCyn%C4%99+%22Avengers%22- 44038
3) http://www.filmweb.pl/news/Plotka+Eva+Longoria+Parker+w+%22The+Avengers%22-45961
Może jeszcze nic nie jest pewne.

A zwróciłeś może uwagę na datę opublikowania tych newsów ? Każdy z nich ma prawie 3 lata, więc powątpiewam w ich wiarygodność. Zresztą Marvel opublikował plakat z głównymi bohaterami.
http://imageshack.us/f/13/theavengersg.jpg/

Hulk wygląda świetnie

Ekranizacja Avengers opiera się na pierwszej drużynie (patrz: Avengers: potęga i moc), bo np. Wolverine i Spider-Man dopiero od kilku lat są w drużynie, prędzej Beast by się znalazł, i może jeszcze Scarlet Witch, córka Magneto. Ja bym dodał jeszcze np. Falcona, Vision, Antmana czy np. Czarną Panterę, bo uważam go za ciekawą postac z Marvela i zasługuje na własny film

Film Ant Mana jest pisany przez Edgara Wrighta który słynie z filmów na półserio więc może będzie bardziej komediowy i nie pasujący do poważnego tonu the Avengers.

Poza tym w Mścicielach muszą w logiczny sposób "sprzedać" widzom że w jednym świecie żyją i funkcjonują; facet z latającą superzbroją, zamrożony weteran drugiej wojny światowej, zielony mutant i Nordycki bóg piorunów (!). No i jeszcze wytłumaczyć dlaczego Hawkeye strzela z łuku zamiast pożyczyć coś od Starka. W komiksach jest super ale jak już zobaczy się to na żywo to może wyglądać śmiesznie. Puki co im się udaje ale może stwierdzili że niesamowicie zmniejszający się człowiek to już by było za dużo.

Hawkeye który by strzelał z czegoś innego niż z łuku (po zatym one są wyposażone w supernowoczesne strzały które wybuchają lub paraliżują) nie byłby już takim samym Hawkeyem po za tym nie widziałem żeby Hawkeye strzalał w komiksach Marvela czymś innym niż z łuku.,

Hawkeye bez jakiegoś łuku to niewątpliwie nie ten sam Hawkeye. Ale w komiksach uchodzi dużo więcej rzeczy niż w filmach. Np. w komiksach Hawkeye może sobie biegać w fioletowo niebieskim wdzianku, w filmie wyglądałoby to już dość śmiesznie, dlatego kostiumy super-herosów stylizowane są na bardziej rzeczywiste. To samo tyczy się łuku. Muszą wytłumaczyć/pokazać że podrasowany łuk jest tak samo skuteczny jak np. broń iron-mana.
A co do nieużywanie łuku w komiksach to na innym temacie użytkownik maciejrudnicki1985 podał te zdjęcia:

http://www.rrr.org.au/assets/ultimate-avengers-001-cover-by-carlos-pacheco-danny -mili-laura-martin.jpg

Więc jednak czasami używał innych broni.

Wieadomo że w filmi nie będzie tego kostiumu w ktorym Sokole Oko zwykle był rozpoznawany, ale ja tu nawiązywałem do samej serii The Avengers a nie do Ultimate Avengers. (tak przy okazji sorry że nie wspomniałem tego w poście)

z tego co wiem i z tego co tu wszyscy wspominają to filmy nawiązują właśnie do komiksowego uniwersum Ultimate. Stąd też wiele zmiany.

Nie myl pojęć. Mi chodziło o nawiązanie do drużyny nie do uniwersum.

ok. tyle że drużyna Ultimate Avengers (tudzież Ultimates) są właśnie z uniwersum Ultimate. wiem że chodziło si o tych oryginalnych.