Protestuję przeciwko pokazywaniu we współczesnym futurystycznym filmie sci-fi chłopa który będzie kierował retro futurystycznym pojazdem rodem z 20 wieku gdy już w drugiej dekadzie 21 wieku wprowadzane są pojazdy w pełni autonomiczne.
Jak wiadomo, wg. wersji reżyserskiej "Blade Runnera" przed Deckardem nie mogło być żadnej przyszłości, więc ten sequel nie ma prawa powstać. Przykre, że Scott macza w tym swoje paluchy jako producent, ale od dawna powtarzam: idź już na emeryturę Scott, zanim wszystko zepsujesz, co wcześniej stworzyłeś.
Villenevue jako reżyer, Deakins za kamerą w filmie SF. To powinna być prawdziwa petarda. Średnio pasują mi tam jednak aktorzy: Gosling, i Ford, mimo wszystko. Ale poczekamy, zobaczymy.
Wiem, wiem - oglądaj sobie "Piratów z Karaibów", albo "Rambo", ale dam tu sobie uciąć trzy kciuki, że większość zachwalających ten film też nie bardzo kuma o co w nich chodzi - co jest już zresztą klasyką dla filmowych snobów :).
Kompletnie się pogubiłem kto jest androidem, a kto człowieczek w tym filmie, kim są te...
Pierwsze 20 minut filmu ekstra ale im dłużej oglądałem tym bardziej się nudziłem i z trudem dotrwałem do końca. Przedłużające się sceny nie wnoszące nic do fabuły bo przecież trzeba pokazać jak statek leci ponad budynkami.
Nie wiem skąd tak dobre opinie o filmie. Żadne słowa nie mogą powiedzieć tego co czuję po obejrzeniu tego czegoś. Film strasznie nudny - brak zaciekawienia widza. Jedyna akcja wciągająca to początek filmu z "farmerem". Dalej jest tylko gorzej... nic kompletnie nic się nie dzieje ciekawego, główny aktor to zwykły...
Kino sci - fi zalicza ostatnimi czasy straszliwe porażki: Blade runner 49, Matrix 4, Prometeusz, Dune.
Wygląda na to, ze 50% z nich odpowiada Denis Villeneuve.
To o 50% za dużo.
Nie chciałem iść na ten film, bo sporo mieszanych opinii słyszałem, dziś jednak nie wytrzymałem i poszedłem na poranny seans (żeby uniknąć hałaśliwych tłumów). Film mnie bardzo pozytywnie zaskoczył, jest tak dobry, że praktycznie wybacza nekromancję oryginału sprzed 30 lat. Mało tego, wizualnie jest momentami...
Moim zdaniem w nowym filmie nie dowiemy się również czy Deckard jest replikantem czy nim nie jest. Tzn. ten temat może nie zostać po prostu poruszony. Villeneuve w ostatnich wywiadach (nie chce mi się szukać, musiałbym podlinkowywać różne portale) cały czas zapewnia, że jest wielkim fanem Blade Runnera i odmówił...
Bałem się tego filmu. W czasach prequeli, sequeli i szargania wszelkich świętości, strach był uzasadniony. Niesłusznie. Już pierwsze minuty seansu wyczyściły atmosferę podejrzeń, obaw i niechęci wprowadzając spokój i wyciszenie. Spokój niezbędny do delektowania się tym dziełem. Tak, "delektowania dziełem" - oba...
Jestem ciekawy czy w czasach(absurdalnej) polskiej mody na dubbing ,zdubbingują i ten film .Jak tak to będzie totalna porażka,chociaż i tak zawsze oglądam wersję z napisami ,to dubbing będzie czystym szyderstwem z "łowcy androidów"i niesmacznym żartem dystrybutorów.
Moglibyśmy się zrzucić z kasą i zmienić tytuł filmu na jakiś inny. Potem ew. jeśli film by się udał to zmienili nazwę na Łowcę Androidów :2 lub podobne. Ale teraz póki co nie chce by w tytule był BLADE RUNNER. Wokół filmu jest zbyt wiele świętości i oddania aby tak łatwo można było zepsuć ten klimat. Bo co jak co nie...
więcej
Wypadałoby przeprosić Pana Villeneuve'a za mój brak wiary. Za wcześnie by mówić o nowym królu blockbusterów, ale Nolan'owi i J.J. Abrams'owi wyrasta porządna konkurencja. Pierwszy od siedmiu lat nie nakręcił nic nieirytującego, a drugi zdecydowanie bardziej jest "grudniowy". Kontynuacja Blade Runner'a miała wszelkie...
więcej
Po obejrzeniu Arrival wyżerysowane przez niego jestem spokojna o jakość nowego Blade Runnera....Na dzień dzisiejszy chyba nikt lepszy nie mógł sie za to wziąść:)
Bez obaw... GENIALNY. Udźwignąć taki klasyk?!?! Scenariusz, aktorstwo, dźwięk i efekty specjalne...Nie wierzyłem, że się uda. Efekt końcowy przeszedł najśmielsze oczekiwania. Klasyk zagrożony :)
