Zauważ, że ten wybieg był już stosowany w Star Wars (np. ŁOTR 1) oraz jeszcze bardziej w Universum Marvela (np. Capitan Marvel i Samuel L. Jackson)

Jasne, faktycznie. Czyli stety-niestety może stać się to normą za jakiś czas. Nie jestem wielkim fanem takiego rozwiązania, ale jak kto woli.

W filmie surogaci z 2009 nie było czasem już to zastosowane ??

Terminator: Genisys.

To jeszcze wcześniej: Ciekawy przypadek Benjamina Buttona :)

Niby Andrew Niccol maczał w tym paluchy, ale toto ma aż siedmiu scenarzystów? Nie dziwię się, bo zapowiedź ciut paździerzowata. Will rzeczywiście wypadł świetnie, Lee bawiący się kamerami rejestrującymi większa liczbę klatek już nie bardzo. Kina na nowo nie wymyślił, a zostaje mu tylko więcej pracy przy obróbce efektów.
Przeciwny odmładzaniu czy postarzaniu aktorów na potrzeby realizmu opowieści nie jestem, za to wskrzeszaniu aktorów zza grobu mówię stanowczo NIE.

Oficjalnie ma tylko trzech scenarzystów: Raya, Lemkego i Benioffa. Filmweb podaje zawyżoną ich ilość. :)

za dużo, scenariusz - jest. Tyle można o nim powiedzieć, historia oklepana, bez żadnych zaskoczeń i twistów. W zasadzie zwiastuny mówią 90% o fabule.

Czekaj. To jest odmłodzona komputerowo twarz Willa Smitha czy kompletne CGI młodego Willa Smitha? Bo to wielka różnica.

Odmlodzony komputerowo. Źle te cgi dopasowalem. Nie znam się zbytnio i muszę uważać z tymi terminami. Chodzi ogólnie o ingerencję nowoczesnych technologii - nie chce, żeby one przesadnie dominowały. Czy cgi, czy sregi czy komputerowe odmładzania itd...

Rozumiem. Ja tylko chciałem się dowiedzieć, co zostało tutaj zastosowane. Ale Już mniejsza z tym. Wyczytałem, że młody Will to w całości wygenerowana komputerowo postać + motion capture.

Myślałem, że pytałeś retorycznie... Moja wiedza jest bardzo połowiczna na ten temat, więc bym i tak nie pomógł. Ale miło, że się dowiedziałes i przekazałes wiedze. Dobrze wiedzieć precyjniej.

O to szkoda... myślałam, że go tak częściowo odmłodzili. Swoją drogą przyzwyczaiłam się już do starszej wersji Willa

https://youtu.be/AQvCmQFScMA

Dzieki za link,ale tak sie składa,że oglądam ten kanał już od kilku tygodni i porył mi łeb do końca :D Jest to intrygujące ale i też w pewnym sensie niebezpieczne dla dalszych losów klasycznego kina.

Ta technika jest ogólnie niebezpieczna. Nie tylko dla kina

Zgadzam się! Przeraża mnie to.

Mnie też, wyobraźcie sobie kolejne części Kevina, brzmi jak koniec świata:D

Przecież to nie wygląda absolutnie jak prawdziwa twarz. Może ta technologia kiedyś będzie zagrożeniem, jak cgi zacznie przypominać prawdziwe twarze ludzi, ale to jeszcze nie ten czas. W zwiastunie wyglądało to okropnie sztucznie i myślę że w filmie będzie podobnie.

Teorie spiskowe na filmweb. Jeszcze niech nauczą się wskrzeszac zmarłych to dopiero będziecie mieli zagwostke.

Kiedyś pewien staruszek powiedział "Młodzi nie szanują tradycji. Chcą pole uprawiać traktorem, a nie koniem jak ich dziadkowie". Na szczęście, ten staruszek już nie żyje.

Oczywiście nie twierdzę, że CGI powinno zastąpić tradycyjne aktorstwo. Nikt tak nie twierdzi. Po prostu męczy mnie to ględzenie starych, gdy zetkną się z czymś nowym.

Moim zdaniem ten drugi i trzeci wygląda jednak trochę zbyt sztucznie. Są sceny, gdzie jest ok, ale jak się odzywa to czar pryska.

PS. w ostatniej scenie ten drugi ma krótsze nogi od prawdziwego i inaczej chodzi :)

Willa Smith nie został odmłodzony. Postać Juniora została w całości wykreowana cyfrowo.