Gwiazd pełno. Aktora żadnego.

Aż żałuję, że na Filmwebie nie ma opcji lubienia postów.

Kot jest spoko

Być może, natomiast w tym filmie jest znacznie poniżej spoko. Ktoś pisał o tym, że jego postać przypomina Stansfelda (granego przez Oldmana) z "Leona zawodowca". I teraz wystarczy porównać, jak Oldman - przecież nie holiłudzka czołówka - tworzy swoją postać, a jak Kot tworzy swoją. Ot, pałęta się po planie, równając do Żmudy-Trzebiatowskiej. Już nawet epizodyczna Stenka, też olewająca sprawę, radzi sobie lepiej.

Ot, myślenie "zagram w chałturze, dostanę parę złotych, nie będę się popisywał i wychylał". Efekty widać, wszyscy tak myślą i mamy rozrywkowe kino jakie mamy. W razie czego można wyciągnąć "Różę" i powiedzieć "patrzcie, gdy chcemy, to możemy tak robić". Jeden na pięćdziesiąt filmów.

Zresztą to samo widać w scenariuszu (pal sześć żarty analne - ale używanie starych tekstów z murów, np. o dochodzących facetach, bez choćby cienia zmiany, świadczy o lenistwie i braku pomysłu), reżyserii, montażu, soundtracku, etc. etc. No, ale Żmuda pokazała cycki, wielkie jak jej talent aktorski.

gwiazdy ...dobre sobie

a na programie tv na wirtualnej nawet sie nie pokazała ta pozycja na dziś na Polsacie. Chyba jakiś redaktor chciał ludzi uchronić przed obejrzeniem tego arcydzieła :-)

Gdzie tu są gwiazdy?

So True

Dla mnie ten film jest obleśny! Zwłaszcza w scenach gdy Karolak jest nago i opisuje swoje obleśne upodobania.
Ale, że w takim filmie zagrał Kot i Stenka to po prostu jestem załamana. Tacy ludzie w takim gniocie?
A Małaszyński? Co to w ogóle miało być?
Rozbierająca się Żmuda-Trzebiatowska? Tandetny trik mający na celu zachęcić fanów cycków do przyjścia do kina.

Jeszcze jedno, strasznie przykre dla mnie było to, że zaangażowali do tego filmu Kononowicza... przecież ten człowiek jest chory psychicznie i wyśmiewanie się z niego to potworność. :(