Emocje jak na grzybach... lepiej bym tego nie ujął

Nie, no w Cube przynajmniej się coś działo... Bez zbędnego, naciaganego, pseudo filozoficznego smęcenia... po Cube, już nic nie jest takie samo. Nieudane gnioty i tyle.

wytrzymalem kilkanascie minut totalny gniot gdzie mu do pily czy cuba

Co „Circle” ma wspólnego z „Cube”? XDDDD

Grupa ludzi zostaje razem zamknięta nie wiadomo gdzie, nie wiadomo przez kogo i wszyscy walczą o przeżycie?

Jedynie co w tym filmie jest podobne to to ze ktoś ich gdzieś zamknął nic innego ten film nie ma wspólnego z cube XDDDD jest o wiele lepszy

Niby ten marny filmik jest lepszy od Cube? XDD wszyscy stoją w miejscu przez cały film nie mogą się ruszyć tylko głosują kto ma następny zginąć zostaje 1 i koniec, to już teleturnieje na polsacie i tvn są ciekawsze :D kino dla mało ambitnych widzów

Cube to marna podróbka Piły

Nie znajdziesz filmu jak circle, a filmów jak cube jest pełno

Tylko ,że piła jest z 2004 a Cube 1997 roku, więc jak już to piła byłaby podróbką Cube, ale fabuły w obu filmach różnią się ogromnie, więc nie wiem o czym piszesz. Filmów które zaczerpnęły coś z Cube może i znajdziesz pełno, gdyż Cube zyskał miano kultowego, ma wysoką opinię na filmwebie , imdb i same pozytywne recenzje, każde kolejne części itp. są już gorzej ocenianie bo oryginał jest najlepszy :)
Jak circle nie znajdziesz, bo badziewia się nie kontynuuje, w Cube przynajmniej przez cały film coś się dzieje, a nie stoją w miejscu i gadają, do tego do samego końca nie wiadomo co tak naprawdę się tam wydarzyło, co pozwala na różne interpretację [dużo było dyskusji na temat zakończeń]
Idealny komentarz do circle to, jak ktoś wyżej doskonale ujął, "Emocje jak na grzybach" :)

Co w cube było do interpretowania? Nikt nie przeżył rudy uciekł XD bardziej w circle było zakończenie do interpretacji sam jak oglądałem się zdziwiłem

Cube można interpretować wielorako (szczególnie pierwowzór i pierwszą wersję, cube Sekuły jest tą prawdziwą podróbką). W Cube bardziej jest analizowana psychologia relacji, hierarchia, zasady, tworzenie się społeczeństwa, a przy okazji jest manifestem bardzo ciekawej mapy myśli przeniesionej w filmowe medium. Ja też od początku czułem podobny vibe obu filmów, Circle było bardziej teatralne i wiszące na dialogach, Cube bawił się z pamięcią i skojarzeniami. Trochę jak dwie różne gry, kalambury (albo cards against humanity) i monopoly, albo twister, idk. W każdym razie, Kółko jest o tyle lepsze do interpretacji od Kostki, że daje po prostu mniej materiału, więcej poszarpanych fragmentów - dzięki czemu jest wyraźniej wielowarstwowy i łatwiej dodać do niego swoje przemyślenia, przez co oczywiście mistarget będzie rzucał rozwolnieniem że nic się nie dzieje i gniot. Z drugiej strony wszystko co się dzieje w Cube (ku zadowoleniu targetu ekranowej sieczki) poniekąd przeszkadza w narzuceniu dowolnej interpretacji, więc część filozofów od razu tenże film odrzuci

Może to nie będzie najdłuższa wypowiedź, ale co tu mogę więcej powiedziec. Jak dla mnie w Cube jedyna rzeczą, nad którą można myśleć, to kto ich zamknął i dlaczego, A tego nie wie nikt I możemy jedynie się zastanawiać, A w Circle jest inaczej, ponieważ zakończenie daje wiele do myślenia.

Odpalam do oceny.

A jadłaś grzybki ? Bo zapewniam że miałem ogromne emocje na grzybkach . Takiej telewizji 3D to ja w życiu nie oglądałem

Przy następnej opinii filmu zaznacz opcję, że to spoiler. Zepsułaś mi cały film, bo wiedziałem kto wygrał ...

Dokładnie, też miałam zepsuty seans po tym komentarzu

Owszem, wygrał cwaniak. I to JEST ciekawe. A poza tym bardzo prawdziwe i życiowe. Fakt, trzeba by mieć trochę zainteresowania dla psychologii, żeby trochę bardziej ten film rozumieć i lubić, ale myślę, że całkiem się broni. Kto nie lubi tego rodzaju rozrywki, ten nie polubi nawet po wyjaśnieniu.