Patrzylem na ten film i myslalem o tym ze jest jednak gorszy od "pierwszego Creeda". Tam bylo sporo swiezosci, czulem ze kontynuacja sagi bokserskiej ma sens. Tutaj owszem fajne walki, motyw przygotowan na pustyni spoko, nawiazania do Ivana Drago czyli cos dla fanow Rocky IV. Ale czegos zabralo. Poszli w sztampe. Moze filmu nie polozyli ale tez nie zrobili filmu przy ktorym bym powiedzial "wow" jak przy pierwszych czesciach Rocky'ego. Moze Stallone byl tam bardziej autentyczny?