Tylko, że cały film jest trochę bez sensu. Jakaś tajemnicza organizacja porywa dzieci za pomocą pośredników, takich jak Julia, aby zapewnić im życie w normalnych bogatych rodzinach.

No a Julia domyśliła się, że oni wiedzą o tym, że to ona stoi za porwaniami. Zorientowała się, że matka chłopca wywęszyła, że to ona go przetrzymuje. Jako, że Tall Man nie istniał, a za porwaniami stał pracownik tej organizacji, to Julia wiedziała, że musiał to zrobić ktoś z mieszkańców, kto znał chłopca i wiedział jak wygląda.

Oczywiście film absolutna bzdura, bo we współczesnym świecie, gdyby dziecko żyło normalnie w świecie publicznym aktywnie, to ktoś w końcu któreś dziecko by rozpoznał i zaczęli by węszyć. Rozumiem, że Julia wychowywała te dzieci, ale skoro było ich 18, a ona była młoda, to nie trwało to długo. Dzieci więc wyglądały jak na zdjęciach, które pewnie trafiły na wszystkie portale o zaginionych, a media też by to szarpały, skoro zaginęło aż 18 dzieci. Żadna organizacja nie ukryje dzieci, które są aktywne publicznie i to jeszcze prawdopodobnie w tym samym kraju. Skoro to działo na większą skalę, to ktoś by się zorientował.

Szczerze, to liczyłem na początku, że za porwaniami będzie stał jakiś psychol, albo wynaturzenie oglądając początek, ale w tym barze zorientowałem się, że coś jest nie tak, bo mieszkańcy trzymali zdjęcia i szukali zaginionych, ale spiskowali przeciwko niej. Wtedy mnie oświeciło i domyśliłem się, że Julia w jakiś sposób współpracuje z porywaczem. Nie sądziłem jednak, że ktoś wpadł na aż tak głupi pomysł jak z tą organizacją. liczyłem bardziej, że to jej mąż sfiksował i coś z nimi robi, ale nie że coś takiego. Ogólnie mogło być ciekawie, ale zmarnowali to głupotą.

ja sie po prostu tylko dziwie, jaka intecje mial ten film? Najwyrazniej nie chodzilo wcale o jakies szczegolnie patologiczne rodziny - matka Dawida wygladala na zupelnie normalna, bardzo kochajaca swojego syna... Wiec o co chodzilo? Tylko o pieniadze? Tak jakby niezamożni nie potrafili kochac swoje dzieci i mimo wszystko godnie ich wychowac? Bzdura totalna! 3/4 rodzin w Polsce jest niezamoznych - odebrac im te dzieci czy co? A moze od razu wykastrowac i jajniki podwiesic?
Ja rozumiem ze caly ten plot przez swa - moim zdaniem bzdurnosc - staje sie zaskakujacy - ale czy przez to kazdy niespotykany idiotyzm warty jest od razu sfilmowania?

Ja z tym filmem miałem problem bo gdyby ludzkie więzi były takie płytkie jak w tym filmie to by był chyba koniec świata pomysł na film poroniony i taki nierealny i wymuszony nie wiem jak ty ale ja się spodziewałem raczej jakiegoś bardzo mrocznego filmu z ciekawą fobułą a wciąga tylko na początku niestety.

Bardzo infantylnie podchodzisz do całej sprawy. Tej całej organizacji przyświecał cel zapewnienia przyszłości porwanym dzieciom, na które nie mogły liczyć w miasteczku bez perspektyw. Wyjaśnienia głównej bohaterki w więzieniu wszystko wyjaśniają. Wspomina ona o pewnym cyklu, gdzie w biednych rodzinach z problemami potencjał tkwiący w dzieciach jest tłumiony a dziecko dorasta w leku i stłumieniu ostatecznie stając się osobnikiem pokroju swoich rodziców, niezdolnym do zmiany. I nie chodzi o zamożność rodzin, tylko o troskę i wspieranie dzieci i rozwoju. Można postawić tezę że cieci porwane w miasteczku były zaniedbane i pozostawione samym sobie, a bierze się ona stąd że rodziny uprowadzonych twierdziły że dzieci znikały nagle i biały dzień a na pewno tak sobie to tłumaczyli zaprzeczając temu co napisałem wcześniej, czyli to że sie nimi nie interesowali, zostawili je samym sobą.

matce Davida odebrano dom, mieszkała z synem jak dzikus w opustoszałej ... nie wiem co to było jakaś rudera po jakimś zakładzie, dzieci nie chodziły do szkoły z prostej przyczyny miasteczko w pewien sposób umarło po zamknięciu kopalni więc szkoły nie było..

facet matki tej niemowy, już zapłodnił jej córkę, jak sądzisz kto byłby za 2 może 3 lata następny....

po za tym takim "miejscowości w USA są tysiące bardziej lub mniej "umarłych" gdzie ludzie tam żyjący tworzą patologię... nie twierdzę że film to jakieś arcydzieło a w "cwany" sposób chce zainteresować nie tyle widza co obywatela... i nie porównuj go do Polski czy też polskich warunków bo to jak porównywanie księżyca do słońca....

czy jest wart sfilmowania?
TAK!!!

czy w taki sposób?
tak, bo dokumentów czy społecznych filmów nikt nie chce oglądać, bo to tak jak zajmowanie się nie swoimi sprawami... co mnie to obchodzi, pilnuję własnych spraw....

a jeszcze co do patologii w Polsce i jak to mówisz bzdur, oglądnij sobie polski dokument Arizona - wtedy powiedz coś o bzdurach czy niespotykanych idiotyzmach

A ja osobiście nie rozumiem jednej istotnej sprawy, po co ta szopka z porywaczem , krwawą gonitwą głównej bohaterki skoro to jej "nieżyjący mąż"-pomocnik? po co tak zajadle walczyła o tego małego, skąd i po co pies i porywacz?! Jeśli cała wioska wiedziala, to czemu jedna ruda matka zdecydowała sie przebrać za porywacza i odegrać szopkę? Może ktoś odnalazł w tym sens?

W tym przypadku, po Davida przyszła jego matka, to z nią w tej furgonetce walczyła Julia.

Skoro tak łatwo rozpoznać porwane dziecko, to dlaczego wciąż mamy sprawy odnalezień porwanych dzieci po latach? Dzieci, które normalnie chodzą do szkół i nie są trzymane latami w piwnicach.

Ja w sumie nie spodziewałam się takiego obrotu wydarzeń. SPOILER Co prawda domyślałam się, że ta "wariatka" (matka Davida) stoi za jego porwaniem (co wyszło później), ale w zupełnie innym kontekście. Cały myk polega na tym, że do pewnego momentu wygląda na to, jakby to Julia była prawdziwą matką dziecka, a w scenie w barze - jakby to mieszkańcy stali za porwaniami, bo ewidentnie coś knuli. Ale to by był już totalny idiotyzm, gdyby całe miasteczko oddawało komuś własne dzieciaki i urządzało polowanie na nią, bardziej to wyglądało na lincz. Wtedy rzeczywiście zorientowała się, że ludzie ją zdemaskowali i tak łatwo nie odpuszczą.

Jinno słusznie interpretuje film. Produkcja ta zmusza nas do refleksji. Nie chodzi tutaj o to, czy rodzina jest bogata, czy też nie. Chodzi tutaj o możliwość rozwijania swoich dzieci. Nie ma na to wpływu zamożność rodziny. Zauważmy, że dzieci te są pozostawione same sobie, tak naprawdę wychowują się na ulicy. W tym miasteczku nie ma nawet szkoły, prawdopodobnie rodzice nie zwracają uwagi na edukację swoich dzieci. Julia mówiła o tym w więzieniu. I tu pojawia się refleksja - co jest bardziej słuszne: wychowywać dziecko "na swoje podobieństwo", bez perspektyw na dalsze życie, czy porwanie ich i danie im szansy na rozwijanie siebie i "życie na poziomie"?

Jaka interpretacja, co za bzdury i dorabianie na siłę ideologii do histori pisanej na kolanie podczas kręcenia tego gniota. Ci co widzą tu drugie dno chyba nie mają dzieci lub nadają się do psychiatryka. Dziecku oderwanemu od matki (jaka by nie była) serce pęknie z tęsknoty, a nie jakiś rozwój talentów i dostatek. Film ma tylko dobre udźwiękowiekie i pare ciekawych kadrów reszta to gniot i strata czasu.

Źle mnie zrozumiałeś. Nie stanąłem po stronie oderwania dziecka od rodziny. Mówię tylko, że wydaje mi się, iż właśnie tak film miał zadziałać na widza. A co kto uważa w tej sprawie za słuszne to jego/jej indywidualna sprawa. Więc uspokój się kapkę i czytaj zrozumiale.

owszem dzieci tęsknią za rodzicami jacy by nie byli dla tego: SPOILER!!! - dziewczynka - narratorka na końcu filmu ma wątpliwości co do tego, czy nowe życie jej rzeczywiście odpowiada i czasem ma ochotę wrócić do domu...

ma wątpliwości bo była dużo starsza niż reszta dzieci, więc pamięta jak to było i może wszystko przeanalizować, ma już jako takie pojęcie zła, młodsze dzieci dość szybko się przyzwyczajają, popłaczą tydzien, dwa, potęsknią miesiąc, a potem już z górki, mają nowe życie. W ich wypadku lepsze życie. Nie mówię, że to jest dobre rozwiązanie, bo nie jest. Takim rodzinom potrzeba pomocy, by zamknąć to błędne kolo patologii, braku edukacji, braku perspektyw.

Do 3 roku życia ludzie w ogóle nie są w stanie nic zapamiętać z dzieciństwa. Jeśli w tym czasie umiera jakiś rodzic, nie ma szans by dziecko go pamiętało po kilku latach.

uciekła bo podsłuchała rozmowe szeryfa z tym wiesniakiem i skumala ze wiedza o wszystkim , jest scena gdzie spoglada przez okno