A moze Ty sam jesteś "niedojzały, pełen gniiewu i nienawieści" dlatego robisz tyle błędów w pisowni ojczystego języka a interpunkcja kojarzy Ci się pewnie z zabiegiem chirurgicznym.

Przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli . Trzy błedy.

Przepisałem Twoje słowa, dlatego są ujęte w cudzysłów.

To nie moje słowa. A błedy nie są w cytacie, tylko w Twoim tekscie.

A gdzież to?

1. moze => może
2. "niedojzały => ,,niedojzały
3. a interpunkcja => ,a interpunkcja

Cytat też jest niepoprawnie.

A wiesz co to jest sarkazm? Skoro Ty nie użyłeś polskich znaków, to ja powtórzyłem te błędy po Tobie. Jeśli zaś chodzi o przecinek przed "a", to w zdaniach złożonych owszem. Cytat zaś nie jest pełny i nawet chyba niezbyt dokładny ale to też było zamierzone. Tak czy owak - luz!

Skoro chcesz się tak czepiać, to u Ciebie z interpunkcją też kiepsko.

A gdzież te błędy interpunkcyjne znalazłaś?

Też się bardzo rozczarowałam. W zasadzie jak się obejrzało zwiastun to wiele więcej w filmie nie ma. Niby pojawia się sporo nowych postaci, ale przez to stare i dobrze znane jak Diaval mają bardzo mało czasu ekranowego nad czym boleję straszliwie. Zresztą nowi bohaterowie też wcale za dużo do powiedzenia nie mają. Zamiast tego mnóstwo scen dostało na przykład to CGI stworzonko, którego usunięcie z fabuły w zasadzie nie zmieniłoby nic.

Liczyłam na więcej. Pierwsza część jest zdecydowanie lepsza.

Dziękuje za normalną odpowiedź na temat filmu , odpowiedziałaś na nią jako jedyna BRAWO :)

dokładnie pierwsza część była trochę umrocznionym pokazaniem na nowo znanej historii, gdzie fabuła zaskakiwała pomysłami. Dwójka jest jak prosty film dla przedszkolaków.