Jestem w trakcie oglądania "Czyngis-chana" więc nie będę oceniał czy film jest dobry czy nie póki nie dokończę seansu. Jednakże po tej godzinie z górką, którą już widziałem mam nieodparte uczucie jakby Bodrov nakręcił film ok 3h, ale potem ktoś wziął nożyczki, rachuciachu i zrobiły się 2h. Dlaczego? Ano dlatego, że brakuje mi tu spójności niektórych wydarzeń. Przykładowo pokazanie jak Temudżyn dziecko klęczy i prosi ichniego boga o uwalnienie go z kajdan, a chwilkę potem idzie sobie Temudżyn (na oko) z 15-20 lat starszy stepem raźno. Takie przejście ni z gruchy ni z pietruchy. Przydałoby się, żeby może narrator przynajmniej rzucił kilka słów co się w międzyczasie działo, a tu kompletnie nic.
Kolejna taka taka dziura kiedy po uratowaniu swojej żony Temudżyn zrzeka się praktycznie łupów na rzecz "swoich ludzi". Jakich ludzi ja się pytam? Do momentu spotkania i rozmowy z Dżamuką (który powiedział że za rok ją odbiją), ja widział Temudżyna bez jakiś świty/obstawy/bandy. Podróżował sam. Nawet jak odebrał żonę od jej ojca i pojechał z nią do swojej matki to jechali tylko we dwójkę. Ktoś powie, że był u Dżamuki rok to ten pewnie mu jakiś ludzi przydzielił. Zapewne, ale o to mi się rozchodzi tutaj, że nie ma nawet jednej sceny, w której byłoby jakieś info, iż Temudżyn się zasłużył tym czy tamtym i Dżamuka przydzielił mu ludzi pod komendę.
Mnie osobiście kłują w oczy takie niedopowiedzenia, bo brak w nich jakieś subtelności. Poprostu najpierw czegoś nie ma, a dwie sceny później jest i odwrotnie.