Taka sytuacja. :)

Zgodzę się w większości z twoją opinią, jednak uważam, iż wciąż wiele z tego, co Malick chciał przekazać, przekazał wprost. Moim zastrzeżeniem do twojej wypowiedzi jest to, że niemal na całej jej rozpiętości skupiłeś się na treści filmu, bagatelizując jego formę. Film jest ciężki, to fakt, ale w mojej opinii jest to spowodowane głównie w sposób, w jaki został nakręcony. Kamera nie może stanąć w miejscu, a muzyka nieustannie gra, w porządku nie jest to jakąś wielką wadą, ale dla mnie nie sprawdza się to na dłuższą metę. Słuchanie chórów w tle, gdy bohater(ka) wypowiada kolejne truizmy nie jest najlepszym filmowym doznaniem. To, co jednak zabija film Malicka ze szczególną okrutnością to montaż. I nie, nie chodzi tu wplątywanie scen z Seanem Pennem w trakcie filmu, ale o montaż ogólny. Jessica Chastain przechadza się po lesie, wygłasza swój monolog, a montażysta tnie scenę najmocniej jak się da. Jest to nie do zniesienia na przestrzeni całego filmu, który przez to wygląda jak chaotyczne myśli wyrwane z kontekstu (zapewne był to zamiar Malicka, bo tak wygląda jego każdy film po "Drzewie życia"). Szczytem absurdu w mojej opinii była jednak pojawiająca się znikąd sekwencja z niebem/kosmosem, której kwintesencją była scena z dinozaurami. Bo to takie fajne w środku twojego filmu o Bogu pokazać dinozaury. Jeśli to miało zostawić jakiekolwiek pole do interpretacji to albo Malick poszedł po najmniejszej linii oporu, albo nie poszedł po ten cały film jest bogobojnym bełkotem.

Ja uważam, że scena z dinozaurami ma głębsze znaczenie. Ukazuje ono i zmęczonego wszystkim Jacka, do którego zbliza sie ojciec- z jednej strony odrobina agresji z drugiej w końcu zostawia go w spokoju- po przemysleniu już tego.. Druga stroną to tym leżącym dinozaurem może być R.L, którego od czasu do czasu zauważa Jack i co jakiś czas uprzykrza mu życie, na koncu zostawiajac w spokoju, widzac co wczesniej robił..

Co nie zmienia faktu, ze w filmie wiekszosc jest mowiona wprost, a mowione madeosci nie do konca wspolgraja z obrazem.

Ale rozumiem. Film jest inny, ludzie chca piekna, spokoju, wyciszenia. Takim ludziom polecam film Samsara, Mikrokosmos. Tam nie ma w ogole zbednego gadania co sprawia, ze film ma jeszcze wieksza glebie.

Bez obrazy ale doszukujecie sie czegos, czego w tym filmie nie ma. Jest on wyjatkowo prosty, banalny i okropnie nudny. Po co te wstawki z dinozaurami? Autor chyba zwyczajnie nie mial na film pomyslu i staral sie go na sile zagmatwac, a widz sam sobie dopisze reszte. Gdyby nie obecnosc Pitta i Penna film przeszedlby bez jakiegokolwiek rozglosu.