Tak zwane 'product placement' ("w nowej polszczyźnie zwie się to: "lokowanie produktu") w filmie - to teraz niestety norma oraz zwyczajna konieczność.
Natomiast sam sobie też zadaję pytanie: czy trzeba "lokować produkt" w stylu tak żenującym i w sposób tak nachalny - jak w filmie Lubaszenki?

O tak, nie przypominam sobie drugiego filmu z tak żenującym product-placementem (w "Top model" nawet było to mniej nachalne, choć nachalne i tak było).

Do tego jeszcze dochodzą słowa przy tym padające, że na HBO lecą najlepsze filmy. Żadnego uśmieszku, żadnego mrugnięcia okiem, czy subtelności. Reklama żywcem wciśnięta do filmu.

Scena w siłowni to jeden z najgłupszych lokowań produktu w filmie, jakie w życiu widziałem. Kto to wcisnął do tego filmu? Podejrzewam, że marka "hbo" w efekcie ucierpiała, bo (przynajmniej mnie) kojarzy się odtąd z żenującą i nachalną reklamą.

A sceny w których Stella zakłada soczewki Acuvue? Tu dopiero widać, że starano się to zrobić na siłę i do tego jeszcze aż dwa razy...

Ha ! no właśnie, te soczewki dały się bardziej zauważyć. Wtedy to zapewne była niesłychana nowość... :)

Mimo wszystko HBO w siłowni zażenowało mnie bardziej. Fakt, że bohaterka nosiła szkła kontaktowe, był uzasadniony fabularnie, w końcu nosiła też perukę. Reklama nachalna, bo eksponowana bez opamiętania, ale dla mnie mimo wszystko do przełknięcia, choć z oporami. Natomiast to wciśnięcie HBO w scenie w siłowni było szczytem przesady i nijak nie miało uzasadnienia. Dla mnie naprawdę "obciach" wręcz legendarny.

Taaa... dla mnie soczewki były zbyt nachalne, jeszcze na początku łudziłam się, że te soczewki mają coś znaczyć, a to była po prostu zwykła prymitywna reklama.

Ta niby komedia jak dla mnie kończy erę świetnych polskich komedii, a zaczyna erę gniotów i "lokowania produktu".