Do tego udający, że jest filmem z przesłaniem, co jest już wręcz żenujące. Czy ktoś naprawdę jest w stanie się na to nabrać?
Pomijając formę - rzeźnia + kanibalizm i upajanie się bezmyślnym okrucieństwem - oraz ogólnie sens realizacji tego typu obrazów, warto przyjrzeć się niezliczonej ilości nielogiczności, które kompletnie dyskredytują to chore dziełko.
Po pierwsze jest mowa o tym, że pan "główny nazista", nestor rodu, osiedlił się w miejscu akcji po wojnie. Można przyjąć, że musiał być oficerem w hitlerowskiej armii, więc nie mógł mieć w 1945 r. mniej niż 30 lat. 30 + 63 = 93. Tyle lat powinien mieć CO NAJMNIEJ! A wygląda na góra 80-latka.
Ponoć walczy o czystość rasy (Boże, co za wyświechtany slogan!). JAK? Zjadając przypadkowych turystów? A na przyszłą matkę kolejnych pokoleń swojej czystej rasowo rodziny wybiera Arabkę w ciąży!!! Przecież to jest wręcz komiczne.
JEGO jedynymi naturalnymi dziećmi są Karl i Gilberte - kim są zatem pozostali oprawcy i jaka jest ICH motywacja w braniu udział w tej rzeźni?
Eva (garbuska) wygląda jakby miała nie więcej niż 20 lat, a mówi się, że urodziła czwórkę dzieci, których co prawda nie widać zbyt dobrze, ale pod koniec można dostrzec, że jedno z nich wygląda na osobę nastoletnią.
Tego typu bzdury można by wyliczać bez końca. Dwaj pierwsi uciekinierzy spadają samochodem z mostu na dach, ale wychodzą z tego cało, nawet bez jednego złamania. A potem, w jaskini, ładują się w ciasny skalny korytarz, nie wiedząc dokąd prowadzi, zamiast po prostu wyjść na szosę i spieprzać jak najdalej od farmy.
Itp. ... itd. ...
Wszyscy bohaterowie (ofiary) są antypatyczni i widz nie ma tak naprawdę komu kibicować, ale to detal, bo generalnie aktorzy grają karykaturalnie (zwłaszcza stary nazista). A to, co pod koniec wyprawia aktorsko główna bohaterka, to jest już po prostu kabaret. Te wytrzeszcze oczu, rozpostarte ramiona, chód zombiego... W jednej sekundzie gra, że odebrało jej rozum, a w następnej celnymi strzałami ubija przeciwników. Boże!
I co w tym gronie amatorów robi utalentowany Samuel Le Bihan ("Braterstwo wilków"), siląc się na udawanie okrutnego szaleńca? Czyżby aż tak kiepsko było u niego z propozycjami aktorskimi?
Na koniec pragnę dodać, żeby uprzedzić ewentualny zarzut "iż się nie znam" ;), że jestem wielkim fanem horrorów i thrillerów. Znam wszystkie najważniejsze filmy tego gatunku (i pomniejsze też). Lubię też oglądać typowe slashery, jeśli są zrobione sprawnie, niegłupio i przede wszystkim z przymrużeniem oka. Ale twórcy "Frontiere(s)" podali nam to niestrawne filmowe danie w arcypoważnym tonie, wmawiając nam jeszcze, iż jest to wielka metafora kondycji współczesnego świata, co dla mnie już ostatecznie dorżnęło ten film. Jest żałośnie śmieszny, nieorginalny, a do tego po prostu nudny. Nawet sceny tortur i mordów - podstawowa "atrakcja" tego typu filmów - są miałkie, pospolite i nakręcone bez polotu.
Reżyserowi Gensowi proponuję, żeby zajął się hodowlą świń, a nie robieniem filmów. A najlepiej niech jeszcze zanurkuje w świńskich odchodach... i już nie wypływa. ;))