PILINHA: {__webCacheId=filmBasicInfo_pl_PL, __webCacheKey=5982}

Gwiezdne wojny: Część III - Zemsta Sithów

Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith
2005
7,6 263 tys. ocen
7,6 10 1 263161
6,6 63 krytyków
Gwiezdne wojny: Część III - Zemsta Sithów
powrót do forum filmu Gwiezdne wojny: Część III - Zemsta Sithów

Mam pytanie: Czemu w sadze star wars podczas scen odcinania rąk nie ma krwi tylko jakaś przypalona rana ?

Thranduil231

bo miecz świetlny powoduje kauteryzacje ran ("termiczne zamykanie krwawiących naczyń krwionośnych")

ocenił(a) film na 10
Peach3a3

Aaaaa i wszystko jasne ;) Dziękuję!

Peach3a3

To największa bzdura tego filmu, gdyż wysoka temperatura przyśpiesza krwawienie. Niska natomiast je hamuje. A przyżeganie stosuje się do tkanek zniszczonych, a nie żywych. I nie jest to muśnięcie w 0.1 sekundy (a la miecz świetlny), ale dłuższe przytrzymywanie.

Anna_Sandstorm

wydaje mi się, że możesz nie mieć racji. skoro niska temperatura mniej sprzyja krzepliwości krwi to na pewno w takowej łatwiej jest się wykrwawić (już abstrahując od tematu ucinanych rąk czy nóg; też mnie trochę dziwił brak krwotoków po tym, jak bohaterom pozostawały kikuty zamiast kończyn...).

indictus

Jest odwrotnie. Jeśli ktoś wywali się na mrozie i rozbije sobie głowę, to nie będzie mu krew lecieć albo będzie lecieć jej mało, lecz siknie dopiero, jak wróci do mieszkania. Dzieje się tak, gdyż na zimnie zwężają się naczynia krwionośne i ogólnie procesy biologiczne osłabiają się, a wszystko dlatego, by oszczędzać energię.

ocenił(a) film na 10
indictus

Za to w 4 części jest krew po odcięciu ręki.

Anna_Sandstorm

Możliwe, że się pomyliłem.
Co do IV części też zwróciłem na to uwagę. Swoją drogą strasznie dużo rąk poucinano w tych Gwiezdnych Wojnach. :D