Dokładnie.

w ogóle ten Palpatine jakiś nieswój. Przypomina bardziej jakiegoś nawiedzonego szamana niż imperatora z poprzednich części. A samo spotkanie Kylo z Palpim to jakieś nieporozumienie. Generalnie dialogi w tym filmie leżą

Uff jak dobrze słyszeć kogoś o podobnym poglądzie na tę postać i (prawdopodobnie) na całą sagę. Owszem, Palpatine to był polityk. I cała fabuła sagi jest polityczna. Oczywiście w Starej Trylogii jest to mniej wyczuwalne, ale to dlatego, że jest tam mniej potrzebne - Rebelia (czyli Sojusz na Rzecz Przywrócenia Republiki) walczy z reżimem (Imperium), który powstał na skutek wojny i kryzysu (wojny klonów - wojna secesyjna z separatystami). Republika przekształciła się w Imperium, poniekąd jest więc tym samym bytem, tylko w innej formie. "Dobra" Republika staje się "złym" Imperium, podobnie jak dobry Anakin przekształca się w Vadera. Disney oczywiście traktuje widza jak idiotę czy też małe dziecko, zupełnie odrzucając polityczne motywacje Palpatina i przedstawiając go wyłącznie jako creepy-czarnoksiężnika dysponującego Mocą. Niestety ale to jest zbezczeszczenie tej postaci. Twórcy sequeli w ogóle nie zrozumieli, o co chodziło w Gwiezdnych Wojnach i o czym one tak naprawdę są.