Zupełnie nie w tą stronę patrzysz, stąd te skojarzenia z porno.

Akurat inne wartości dostrzegłem, za to chyba Ty nie dostrzegłeś tego co ja napisałem

Ależ oczywiście, że dostrzegłem...Nie jest trudno rozszyfrować jednozdaniowej wypowiedź, w której autor używa tak prymitywnych słów jak "pornol". Poza tym sformułowanie "...zawiodłem się na tym filmie zupełnie nie w tą stronę", może faktycznie nastręczać kłopotów od strony czysto polonistycznej.

Sam jesteś prymitywny, skoro nie liczysz się ze słowem kogoś innego, prymitywnym można nazwać też twoją nazwę konta lub jakże też to inne słowo pisane Panie Polonisto :)
Więc zdanie : zawiodłem się na tym filmie zupełnie nie w tą stronę zawiera treść nie mającej żadnego błędu stylistycznego czy też niezrozumiałego w czasie przyszłym czy też przeszłym, nie doszukałem się również jakichkolwiek innych błędów,.

Po pierwsze nie życzę sobie wycieczek ad personam. Po drugie - jeśli rzeczone sformułowanie jest według Ciebie poprawne w kwestii stylistyki, to nie widzę wspólnej płaszczyzny do dalszej dyskusji w tymże temacie.

To pO #cHUJ pANIE PISZESZ DO MN IE ?

No i wyszło chamstwo z wora...

O sobie piszesz masz rację, ja nie zacząłem :D dajmy już temu spokój dobrze ? zdania są podzielone zawsze będą Pozdrawiam

Dobrze. Ale tak na przyszłość - przykładaj większą wagę do poprawnej pisowni (duże litery, przecinki, kropki, etc), a unikniesz wielu niedomówień wynikających z takiego dyletanctwa.

Fuj, co za foto ssać własną stopę ? to normalne , taka ssać ? Jizus Ku#rwa ja pie#rdolę :D

Koleś nie życzy sobie wycieczek ad personam, a sam zaczyna wycieczki ad personam. Komedia.

haha i jeszcze musi mieć ostatnie zdanie :)

gupi film i tyle