Miał być KING KONG a nie godzilla XD sorry XD

czemu najistotniejsze sceny w wersji rozszerzonej? bardzo prosta odpowiedz! Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę :) proste, szkoda że tak nie powinno być, gdyż kinowa edycja ma się bronić a nie rozszerzona. w Lotr kinowe się broniły w Hobbicie robią to rozszerzone.

Bo Jackson to cash grabbing whore.

No nie gadaj, sserio? Postaw sie w jego miejscu.

"nie gadaj" "serio" - no właśnie on gada i to na serio

Ale ja cię nie pytam o zdanie. Nie komentuj kazdego mojego posta, bo to podpada pod obsesję.

Pod stalking hehe :D

Obsesję to ty masz...i o tym każdy już wie cynbalisto.

Ja nie wiem, jak ty beze mnie przezyjesz. Pasozyty bez zywiciela długo nie żyja.

Nazwałeś go pasożytem. Ty nie obrażasz? haha idź mnie zgłoś do admina jeszcze raz, sam dostaniesz ban-nana.

W jakim jego miejscu? Wypuścił do kin niekompletny produkt. Tego się nie da usprawiedliwić.

To idź do niego i mu sie wyżal.

Nie muszę. Takie tanie zagrywki zaszkodzą jedynie jemu i jego reputacji.

A i tak wszyscy poleca kupić rozszerzoną wersję heh :)

No pewnie, że tak. Co do tego to nie ma wątpliwości.

No i to dowodzi jedynie ze Jackson to cash grabbing whore ktory na zrobic porzadnego filmu kinowego.

A teraz będziesz musiał z tym zyć powstrzymując się od pocięcia sie

King Kong to bardzo dobry film, zawiera chyba wszystko co powinien zawierać film przygodowy. Minus jest taki, że po paru seansach (a trochę ich już było) lekko przynudza w niektórych scenach. Przerażacze - film niezły, tak po prostu, dobrze się ogląda i tyle. Braindead - to już ostra jazda bez trzymanki. Oglądanie tej rzezi sprawia mi ogromną frajdę.

King Kong Jacko nie umywa się do oryginału z 1933 roku! Pan hurareżyser spłycił wszystkie sceny i piękną historię sklepał do poziomu płaskich [ładnych!] obrazków. Technicznie, oczywiście rewelacyjnie, ale jeśli ktoś idzie na film, a nie pooglądać efektowne obrazki - King Kong Jacko go po prostu znudzi.

King Kong z 1933 głęboki? Co tam było głębokiego? Ot, zwykła historyjka o potworze-małpie. Jackson przynajmniej wykrzesał z tego jakieś emocje, scena końcowa wzruszała, nie to, co w pierwotnej wersji.

No widzisz, a ja, o ile w wersji z 33 widziałam emocje, czułam cokolwiek, o tyle w wersji Jacksonowskiej - kompletnie nic. Efektowne obrazki, i emocje na poziomie pantofelka pierwotniaka. Ładna, owszem, technicznie bez zarzutu, ale właśnie wyprana z jakichkolwiek emocji czy wzruszeń. Zwłaszcza końcowa scena.

No to śmiesznie bo dokładnie te same zarzuty mam do wersji z 33

Na szczęście na świecie są różne gusta i różnie ludzie odbierają filmy. :D

I dlatego jak widzę niektórych gusta to mnie nerwy biorą...

Mnie nie. Ja lubię dyskutować. Z tym, ze pod warunkiem nieagresywnego zachowania. :)

Nie mówię o tobie, tylko o takich skrajnych przypadkach ;p

Innymi słowy, smocza choroba nadal ma się dobrze ;)

Słuszne podsumowanie.

Jackson i Philippa uznali, że więcej Alfrida, Bard szarżujący w wózku, czy Tauriel, to zdecydowanie ważniejsze kwestie niż zakończenie jakiegoś tam wątku arcyklejnotu, czy pokazanie kto został nowym królem..

Po prostu trzcia czezalosna w oroo byc.

Odpowiedz jest prosta dla kasy film był podcięty jak gra przed premierą ...:)