Tak trzymaj. Nikomu tym hobby nie szkodzisz, a sprawia Ci to frajdę.

Antyfani i hejterzy takie osoby jak Ty, ja i inni fani na tym forum uważaja za idiotów a siebie za wyjątkowych znawców "potrafiących trzeźwo mysleć". Prawda jest taka, ze jest zupełnie odwrotnie. To my jesteśmy tutaj wyjątkowi, a swoja pasją potrafimy zarażac innych :)
Pozdrawiam :)

Ty akurat nie jesteś wyjątkowy a pasji w Tobie zero. Wyjątkowy to jest np. obleh, thorin3 czy inni zupełnie normalni fani. Ty jesteś trollem budzącym wstręt i pogardę.

Również pozdrawiam :)

Nie ma to jak każdego ranka czytać kolejny fanatyczny odwet.

Z ciekawości - jesteś fanką Tolkiena czy Petera Jacksona, bo to zupełnie nie to samo... Znaczy: czy kochasz to, co PJ nazywa Śródziemiem, czy poznałaś i pokochałaś to, co STWORZYŁ Tolkien? Bo to Tolkien, nie PJ jest twórcą Śródziemia, a to co napisał często nijak się ma do tego co nakręcił Jackson...

Obie formy uwielbiam, ale jako pierwsze obejrzałam flm, w przypadku Władcy Pierścieni, a w przypadku Hobbita od książki zaczęłam :) Wiem o co chodzi, mi bardziej się podobają książki, bo tak na prawdę to film powstał na podstawie książki, a nie inaczej, po prostu traktuję oba jako coś odmiennego i widzę wady filmu i różnice między książką.Bardziej jednak cieszy mnie czytanie, tam jest dużo bardziej rozwinięty świat Tolkiena i to Jackson się na nim wzorował nie odwrotnie :) także obie formy lubię, ale bardziej książki :) Po prostu obie mi się podobają, ale jednak to ksiażki są lepsze, przy nich film jest tylko "marnym" xD odwzorowaniem :)

Polecam więc pozostałe opowieści "tolkienowskie", np. Silmarilion. A czyje tłumaczenie Tolkiena masz? Ja zdecydowanie preferuję to Marii Skibniewskiej. Może nie jest ściśle zgodne z "literą" oryginału, ale najlepiej oddaje "ducha". :D

Silmarillion właśnie czytam i jest świetny :) W kolejce czekają też zakupione już "Niedokończone opowieści" :)
Co do tłumaczenia to tak:
-WP-M.Skibniewska (całkowicie się zgadzam, tłumaczenie ma właśnie taką magię i ducha jak mówisz :))
-Hobbit-Paulina Braiter
-Silmarillion-również Skibniewska
-Niedkończone opowieści-Radosław Kot

Silmarilion niektórym wydaje się trudny, ze względu na dużą ilość nazw i imion. Ale jeśli się "wczytać" - pochłania i wciąga lepiej niż Smoczy Obłęd.
Ja mam komplet w tłumaczeniu Skibniewskiej - polecam. :D

Dokładnie, najchętniej cały przeczytałabym w jeden dzień :) Fakt, nie ma tam Hobbitów i nie jest to możne taki język jak w Hobbicie czy w WP, ale tak czy inaczej wciąga :) Muszę kiedyś przeczytać wszystko w jej tłumaczeniu skoro tak mówisz :)

Racja :) Film Ci się podoba i nikt swoją opinią Ci tego nie odbierze :)

Masz prawo do własnego zdania. Ale niektórzy uważają na przykład spycialec że "Hobshita oglądają ludzie z niskim IQ" ale na FW to już taka norma nie chodzi tu tylko o Hobbita.

Raczej nie przesadzę, kiedy powiem, że WP to chyba jedna z najbardziej znanych trylogii na świecie. To jedno z tych dzieł i adaptacji, które mogę czytać i oglądać w kółko. Jakoś specjalnie też nie dbam o to, że Hobbit miał być bajką dla dzieci, bo i tak go uwielbiam.

Dokładnie, również tak uważam, mimo, że bardziej lubię WP, to jednak hobbit też jest świetny :) Dokładnie :)

Miło, że ktoś ma podobne zdanie :)

fanem Śródziemia nie jestem ale czasem jak komuś powiem ,że przechodziłem Wiedźmina 1 8 razy ,a 2 5 to ludzie bardzo dziwnie się na mnie patrzą :P

No widzisz w tym właśnie tkwi sedno sprawy, tutaj na filmwebie. Nie jesteś fanem śródziemia, ale za to kochasz Wiedzmina. Ja np. kocham śródziemie, ale wiedzmina też lubię. I jest ok.
A ludzie tutaj często mieszają z błotem tych, którzy mają odmienne zdanie. I to nie fair, bo świadczy o braku szacunku.
Aż przykro czasami się czyta, takie wypowiedzi.

Polskie realia :(

Dokładnie :) Ja przykładowo bardzo lubię z gier Skyrim, Heavy Rain, Shadow of the Colossus, Beyond :)