Tu już nie chodzi o zgodność z książką, ale absurdalne i niepotrzebne sceny...Tej części nie oglądałam ale znając poprzednie i czytając o wręcz nienormalnych momentach nie wiem co myśleć...Poza tym ocena 7,4 dla filmu o Śródziemiu już mówi, że coś jest nie tak...i nie żebym kierowała się ocenami, ale filmy PJ dotyczące twórczości Tolkiena nigdy nie miały tak niskiej średniej.

jest źle. Naprawdę. Uwielbiam Tolkienowski świat (wystarczy popatrzeć na moje oceny LOtR) ale jeśli wybierasz się do kina to na własne ryzyko. Gdy zobaczysz początek pomyślisz - "co Ci ludzie pierd@lą przecież jest zajeviście". No to ostrzegam że najlepsze już jest za Tobą. Będzie tylko gorzej.
Moje zdanie na temat trzeciej części (jesli Cie interesuje):

http://www.filmweb.pl/film/Hobbit%3A+Bitwa+Pi%C4%99ciu+Armii-2014-662242/discuss ion/Trzecia+cz%C4%99%C5%9B%C4%87+by%C5%82a+reklamowana+jako+%22Wyrusz+w+podr%C3% B3%C5%BC+do+%C5%9Ar%C3%B3dziemia+ten+ostatni+raz%22.+Po+tym+co+widzia%C5%82em+mu sz%C4%99+powiedzie%C4%87+%22Na+szcz%C4%99%C5%9Bcie+ostatni+raz%22,2567918

Początek ponoć też ma mnie zawieść bo Smaug jest tam tylko przez 10 minut.

No tak :) Jest przez 10 min i jego wątek kończy się dość kiczowato...No ale trudno - ta scena i tak jest na plus na tle całości. Oraz walka w DolGuldur. Później pchają to jakoś do tytułowej bitwy, która po jakichś 5-7 minutach zaczyna się dłużyć i nudzić, a jest wypełniona kiepskimi rozwiązaniami i scenami które czasem wręcz wzbudzają zażenowanie.
Jeśli chcesz to idź do kina. Ale tak jak mówię na własne ryzyko. Skoro siedzisz w tym świecie to i tak warto się przejść bo przecież wizualnie i dźwiękowo film jest bardzo dobry. A w kinie ten efekt jest dodatkowo spotęgowany.
Może nawet dobrze że naczytałaś się tylu niepochlebnych opinii bo teraz Twoje oczekiwania nie będą tak wielkie jak na przykład były moje :) A to równa się - mniejsze rozczarowanie ;)

JAK TO SMAUG WYSTĘPUJE TYLKO PRZEZ 10 MINUT? To co, walnęli scenę batalistyczną trwającą przeszło godzinę a pojedynek ze Smaugiem trwa TYLKO 10 minut? 10 minut?! Niedobrze. Bardzo niedobrze :(

Też byłam w szoku. Ale na głupie sceny to mają czas...

Akurat to jest raczej zrozumiałe.. Ile byś chciała Smauga ? I tak wydluzyli sceny z nim w dwojce.

No widzisz, a mnie się akurat najbardziej podobały w dwójce sceny Smaugiem :) et gustibus non disputandum est

Sceny ze Smaugiem i Bilbem w dwójce uważam za najlepsze. Ale późniejsze smok vs krasnoludy już nie bardzo. A co to ma do rzeczy że Ci się najbardziej podobały sceny ze Smaugiem w dwójce ? :P Piszę Ci tylko że i tak wydłużyli jak się da smoka na ekranie, więc nie wiem czemu narzekasz że padł tak szybko w trójce. Większość liczyła na jego śmierć jeszcze w dwójce :)

Brednie piszesz.Na pewno trzecia część jest zajebista.

Jest. Sam zobaczysz :)

Żałuję że jeszcze nie widziałem tego filmu.

Spokojnie. Dłuższe oczekiwania zwiększają apetyt :)

Jak można komuś napisać, że pisze brednie samemu nie znając tematu? Nie oglądałeś ale wiesz lepiej. To wyższa ignorancja czy zwykła głupota?

ignorancja i fanatyzm. Kamilek na forum hobbita rozpętał prawdziwe "powstania" i "marsze" fanatyków Hobbita. Myślałem, że będzie jedyny, ale pociągną za sobą wiele osób. Każde oceny "za niskie" wg niego(poniżej 8) krytykuje. Jak recenzja i opinia pozytywna to wychwala. W obu tematach robi się syf. Wiele osób co ogląda film uważa się za fanów Tolkiena, szkoda, że nie wiedzą, że Azog powinien być trupem jeszcze przed wydarzeniami z pierwszej części. Ostatnią część oceniam na 4 lub 5. Niewiem jeszcze co dam. Skłaniam się bardziej do 4. Bo o ile obudzę się rano widzę strzelającego Barda i jego syna do Smauga, widzę Legolasa, który oszukuje grawitacje(tak tą grawitacjęco kamilek krytykował, że zgarnęła oscary w kategoriach technicznych i że było ich aż 7 bo na nie Hobbit zasłużył), końcówka i śmierć krasnoludów to w ogóle jest porażka. Kamil zagląda każdemu w oceny, i wytyka błędy przy ocenianiu, jak wiekszość tutaj fanatyków, jeżeli ocenisz za nisko ICH film, a sam nie ma udostępnionych ocen dla innych. Kończe, bo i tak zostanę nazwany trollem. FIlm powinien mieć podtytuł Bitwa trzech armii. Armia fanatyków(pod przywództwem Kamila Plugawego-chyba tak się nazywał w książce Azog, nie pamietam dokładnie bo czytałem 4-5 lat temu, armia osób neutralnych - oceniających rzetelnie i sie nie udzielają na forum i Armia osób, które oceniają rzetelnie ale sie udzielają i piszą swoje opinie tutaj, ale zostały uznane przez Kamila za kłamców i trolli.
Amen

Boże. Najważniejsze to to, że Azoga nie powinno być w filmie. K*rwa, kogo normalnego to obchodzi? Czy to najważniejszy czarny charakter w świecie Tolkiena? Albo najpotężniejszy? A tak to dostaliśmy wreszcie orka z klasą, bo takiego brakowało we Władcy, choć Lurtz i Gothmog swoimi krótkimi rolami odznaczyli się jak najbardziej na plus:)

Zgadzam się, że fanatyzm jest zły, ale ty też jesteś fanatykiem, na to wychodzi. Przykład: "Armia osób, które oceniają rzetelnie ale sie udzielają i piszą swoje opinie tutaj, ale zostały uznane przez Kamila za kłamców i trolli."- czyli jak ktoś oceni źle, to jest rzetelny....

Azog był tylko przykładem rzeczy/postaci/sceny której być nie powinno w filmie. Nie, że hejtuję Azoga. Postać ta jest "odegrana" w porządku. Zauważ, też że w każdej części ściganie krasnoludów polegało na tym, że w ostatniej chwili zawsze znajdowali ratunek, nie tylko przed Azogiem, ale także w jaskini goblinów itp. Bardzo podobnie było w filmie 2012 :D tylko że tam uciekali ludzie(tutaj krasnale w spółce z Gandalfem i niziołkiem) przed żywiołami(tutaj Azog, gobliny, pająki, elfy). Wszystko to jak w filmie Emmericha wymuszone, na siłę.

Za fanatyka się nie mam, zresztą nie do końca rozumiem ostatni akapit, jak ktoś oceni nisko to nie znaczy, że jest trollem, tylko poprostu film ocenił obiektywnie, rzetelnie, a nie pod wpływem przyzwyczajenia i bycia fanem danej serii. Kamil prowadzi tutaj krucjatę, tzn na trzech forach(wszystkie Hobbita :P) uważa się za fana Tolkiena, ale jak już to jest fanem Petera vel Sugar CGI Jacksona. Jak ktoś mu napisał, że to jest świat Jacksona, a nie Tolkiena, to odpowiedział, że te dwa światy zostały świetnie zmiksowane. Sorry, ale to co Jackson zrobił z Hobbitem(oceniłem NP na 7, PS na 8 - słabe oceny nie są, ale Pustkowie miało mroczniejszy klimat w stylu LOTR, no i pełno absurdów przy okazji) to świętokradztwo. Dobrze, że to dostrzegli krytycy, no ale jak to mój znajomy mawia "krytycy gówno się znają".

Na dobry film fantasy czekamy od Labiryntu Fauna del Toro. Szkoda, że zrezygnował z funkcji reżysera i odrzucili jego scenariusz i Jackson napisał swój(poczatkowo miał być tylko koordynatorem) bo to del Toro jest wizjonerem, Jackson sie skończył na Władcy Pierścieni. Ma podobne ego(ostatnia wypowiedź absurdalna o blockbusterach) do Camerona. Lecz to Cameron ma chociaż jakieś podstawy, aby mieć wygórowane mniemanie o sobie i swojej filmowej wartości i dorobku.

Zmiany nie mają znaczenia, chyba że dla naprawdę książkowego fana. Popatrz, co zrobili ze świetnym Eragonem - to mogły być filmy na miarę LOTR, a wyszła klapa, a zmiany nie były kosmetyczne jak to robi Jackson, tylko gigantyczne.

"jak ktoś oceni nisko to nie znaczy, że jest trollem, tylko poprostu film ocenił obiektywnie, " - i po raz kolejny potwierdzasz, że jesteś fanatykiem, ale w drugą stronę. Czyli, że jak ktoś oceni wysoko, to jest zaślepiony i tylko ty masz rację, że film trzeba oceniać nisko.

Nie. jeżeli ktoś oceni film na ocenę pozytywną, albo negatywną i nie narzuca się innym i próbuje udowodnić to innym to w porządku. Ja nie próbuje filmu na siłe ocenić negatywnie, oceniam Kamila 1/10 i jego krucjatę. Koniec, bo wyjdę na kogoś jak on, nie warto było tutaj wchodzić, to że rezygnuję z dyskusji nie znaczy, że nie mam argumentów i albo że grunt mi sie zaczął palić pod nogami. Po prostu uważam, że nie warto bawić się w coś co robi osoba którą próbowałem kilka razy wyprostować czyli największy troll forum filmwebu - Kamilek. Tyle ile on osób zgłosił na tym forum, bo mu sie nie podobała krytyka Hobbita, to nikt nie zgłosił ogółem.

Większym trolem niż kamil jest zdecydowanie spycialec. Kamil jest trochę, a może nawet i mega zaślepiony pod względem Hobbita, to fakt, ale za trolla bym go nie uznał. A zgłaszać to sobie może, jak ktoś nic nie zrobił, to i to zgłoszenie jest guzik warte.

Trochę uważniej dobieraj na przyszłość słowa. To, że tobie się nie podoba, nie znaczy, że ty masz rację.

No proszę fanatyczny troll, kolejny.

Idioto patentowany, przestań obrażać wszystkich porządnych użytkowników.

To wyjdź z budy i zacznij obijać mordy wszystkim dookoła. Zobaczymy jak skończysz. Ahh czuję już jak kipisz, bo ktoś wystawił 9 i 10.

Nie pisz bredni idioto i nie obrażaj innych użytkowników.

Zaczął od kamila teraz obraża wszystkich fanów, którzy wystawili 9 albo 10. Co za idiota no

Masz rację.

Jako straightlines robił tu syf przez cały rok i teraz znowu się zaczęło.

Brednie to sam idioto piszesz. Kolejny bezrozumny, łykający bez żadnej refleksji troll.

Zmień swój avatar bo się nie patrzeć.

Takich tu od groma. Są jak mrówki.

Jakieś zbiegowiskoi się ich tu zrobiło. Wiedziałem, że tak będzie. Tragiczna druga część filmu słusznie zbiera cięgi w mediach to fanatyczne trolle się uaktywniły.

Thorin postanawia zmierzyć się z Azogiem w czasie bitwy.
Ojej- tylko jak się tam dostać? Przeciez on jest na skale! Ufff...dobrze że akurat stoi przy mnie kozioł, a przecież kozły są mistrzami wspinaczki górskiej! Juhu! Wy bierzcie jeszcze dwa - o tam stoją. I jedziemy.


a takich kretynizmów to tam było od metra i trochę...

"Ojej- tylko jak się tam dostać? Przeciez on jest na skale! Ufff...dobrze że akurat stoi przy mnie kozioł, a przecież kozły są mistrzami wspinaczki górskiej! Juhu! Wy bierzcie jeszcze dwa - o tam stoją. I jedziemy."

Sorry, ale teraz trochę się skompromitowałeś.
http://cdn3-www.webecoist.momtastic.com/assets/uploads/2010/11/dam-goats-3.jpg

Dobra, ale czy na to "coś" masz wytłumaczenie https://www.youtube.com/watch?v=FtIKfVbYCiA ?

Tak ja mam, wytłumaczę Ci to punktami:
1. To jest świat fantasy, nie realny, nie istnieje w nim wszystko jest możliwe.
2. Legolas jest elfem. Elfy są zwinniejsze, szybsze, celniejsze, inteligentniejsze (itd.) od zwyczajnego człowieka czy krasnoluda.
3. Patrz punkt 1 i 2 :v

Niech zatem wszyszcy latają skoro grawitacja nie działa. Boże, wysyp fanatycznych trolli jest niesamowity.

Wysyp takich debili jak ty również.

Czytałeś kiedykolwiek jakąś książkę fantasy? Czy tylko oglądasz filmy i myślisz, że wiesz o fantastyce wszystko?

Tego się nie da wytłumaczyć. Gdyby to była jedna, góra dwie cegły, to tak, ale ta scena to już "gruby nietakt".

Tak, bo koziołek jest w stanie wspiąć się po pionowej ścianie z 200 kilogramowym obciążeniem na grzbiecie :D

no niestety kompromitacja jest po Twojej stronie - tak więc gratuluje piiiiięknego strzału we własną stopę :D
Nie o to chodziło w mojej wypowiedzi. Wiem że kozice górskie są urodzonymi zwierzętami do wspinaczki i to właśnie jest to o czym pisałem. Ale widzę, że łapiesz jak diesel na mrozie więc może rozłoże Ci to na czynniki pierwsze:
Pierwsza sekunda - myśl by zabić Azoga
Druga sekunda - dostrzeżenie Azoga na skale
Trzecia sekunda - dosiada zwierzę które najlepiej na świecie wspina się po skałach a akurat stało sobie obok niego. Ot tak, w środku bitwy, niespłoszony, bez jeźdźca tuz przy gościu który najbardziej na świecie go w tej chwili potrzebuje.

Pewnie gdyby chciał dorwać Vina Diesla to na polu bitwy Thorin trafiłby na ferrari...

Oglądałeś zwiastun? Widziałeś szarże krasnoludów na kozicach? W wersji reżyserskiej będziesz miał wytłumaczenie skąd tam się wzięły te kozice. Niestety WB strasznie skrócił ten film do wersji kinowej przeznaczonej dla mas, wiec i dla Ciebie (stąd wiele niedomówień ). Polecam zaczekać i obejrzeć wersje reżysera i dopiero wtedy wydawać takie opinie bo jeśli nie umiesz dostrzec tego co oczywiste i na siłę wyszukiwać takich bzdur byle się przyczepić i napisać post to radzę - zmień hobby:)

ochłoń stary - wiem skąd wzięły się kozice. Ten moment był tylko jednym z tych bzdurnych. Ja też uwielbiam Tolkienowski świat i dlatego nie szukam bzdur na siłę. Wystarczy zobaczyć moje oceny LOTR. Ale nie będę jadł tego g@wna które Jackson zaserwował na koniec i z uśmiechem będę chwalił jaka dobra czekolada.
Nie i już - zepsuli to w momencie gdy zapadła decyzja by z jednej książki robić trylogię. To musiało się tak skończyć.
Nie będę się powtarzał dlaczego tak uważam więc moje zdanie jest poniżej:
http://www.filmweb.pl/film/Hobbit%3A+Bitwa+Pi%C4%99ciu+Armii-2014-662242/discuss ion/Trzecia+cz%C4%99%C5%9B%C4%87+by%C5%82a+reklamowana+jako+%22Wyrusz+w+podr%C3% B3%C5%BC+do+%C5%9Ar%C3%B3dziemia+ten+ostatni+raz%22.+Po+tym+co+widzia%C5%82em+mu sz%C4%99+powiedzie%C4%87+%22Na+szcz%C4%99%C5%9Bcie+ostatni+raz%22,2567918

jak Ci się chce to przeczytaj, a jak nie to idź w pokoju

Widziałes film w ogóle? Takie fanatyczne trolle jak ty to jakaś paranoja. Uzyj czasem mózgu, to nie boli.

Zamknij się już pajacu i przestań obrażać porzadnych użytkowników.

Dobrze gada - polac jej :D

Popieram. Warto też zauważyć że tylko w Polsce jest tak niska ocena :)
imdb.com : Ratings: 8,0/10 from 66 713 users
rottentomatoes.com : Average Rating: 4.1/5 User Ratings: 167,214
filmweb.pl : 7,4/10

Polska to jest stolica hejtu i płaczu o wszystko, nic nigdy mieszkańcom tego kraju nie pasuje :D Mam tylko nadzieję, że po premierze ta ocena się zmieni na wyższą ;)

Dokładnie. Polacy nie rozumieją też, że filmy robi się dla większości, a nie dla mniejszości i że są to filmy przede wszystkim pod bardzo duży, lokalny rynek, rynek pełen ludzi z inną niż my mentalnością, wrażliwością i z zupełnie innym poczuciem humoru. Nie dziwotą jest, ze amerykanie nie potrafią ogarnąć słowiańskiego klimatu naszego Wiedźmina.