Pan Kleks to byly swietne ksiazki i swietne filmy.

Co kto lubi...

Raczej kto ile ma lat.
Dla mnie Pan Kleks to wspomnienia z dziecinstwa i nostlagia z tym zwiazana. Dla obecnej gimbazy, ktora stanowi z 90% tutejszych forumowiczow, filmy z Fronczewskim to zapewne nic wiecej niz pokaz zenady.

Dokładnie. A "Hobbit" był lekturą już a moich czasów, z tym, że nieobowiązkową. A było to już dość dawno.

A wizja dopasowywania lektur pod hollywoodzkie ekranizacje (i co gorsza - polskie) wydaje mi się jednak dosyć smutna.

Właśnie. Uważasz "Pana Kleksa" za świetne filmy, bo czujesz do nich nostalgię. A ta przysłania wszelkie wady.

No chyba nie bardzo.

No z takim argumentem trudno mi dyskutować. :D

Świetne nie świetne to jednak zarówno pod względem fabuły, opisów (powieść) czy efektów, charakteryzacji (film) to Hobbit wciąga nosem pana Kleksa :)

To był jedynie przykład :).

No to chyba musiałeś oglądać inny film. Ten Hobbit bardzo się różni od wersji książkowej.

Filmowy Hobbit nijak ma się do tego książkowego.

Nie zrozumieliśmy się. Napisałam WZOROWAĆ :). Ja Hobbita pamietam jeszcze ze szkoly i macie rację, że wiele faktów jest pominiętych lub się nie zgadza, ale nie każda ekranizacja jest odzwierciedleniem w 100 % :).
Pozdrawiam

I pozostałabym przy "Panu Kleksie"! Ten chłam nazywany filmową adaptacją powieści Tolkiena (skądinąd w mojej szkole Hobbit nigdy nie był lekturą) pokazywałabym tylko i li w szkołach filmowych, jako przykład jak można skopać scenariusz, wykonanie i wszystko.