Siema! Nie wiem czy zauważyliście, ale wspominka o Aragornie nie ma TOTALNIE sensu. Bilbo miał 52 lata, gdy kończył się "Hobbyt :)", Legolas idzie wtedy odnaleźć młodzieńca "Obierzy Świat" ( czyli miał już wtedy z 16-25 lat). A "Władca Pierścieni" zaczyna się 116 urodzinami Bilba. Czyli Aragorn ma w Władcy już co najmniej 80 lat xD
Trzeba przeczytać książkę bądź oglądnąc LOTR i tyle. Bilbo kończył 111 lat a nie 116, natomiast Aragorn miał 87 jako jeden z potomków ludzi z Númenoru był obdarzony dłuższym życiem.
Ale w czasie wyprawy pod Górę Aragorn nie przebywał wśród Dunedainów tylko w Rivendell. Miał wówczas dokładnie 10 lat, na dwór Elronda trafił w wieku dwóch, po śmierci ojca. Prędzej stąd brak sensu, bo sprawa wieku została wyjaśniona wyżej.
Biorąc pod uwagę same filmy, ma sens.
-Jest kilka razy wspomniane, że między Hobbitem a WP mija 60 lat - napisy "60 lat później" w Drużynie Pierścienia po zakończeniu prologu i "60 lat wcześniej" po zakończeniu prologu do Niezwykłej Podróży.
-Wyraźnie powiedziane, że Bilbo obchodzi 111 urodziny w Drużynie Pierścienia.
-Wyraźnie powiedziane, że Aragorn ma 87 lat w Dwóch Wieżach (tylko wersja rozszerzona)
Z tego wynika, że Aragorn w czasie filmowego Hobbita ma 27 lat.
Różnica jest między książkami, a filmem, bo w książkach mija jeszcze 17 lat między 111 urodzinami Bilba, a wyprawą Froda do Mordoru i dlatego Aragorn w czasie akcji Hobbita ma w książkach 10 lat, a w WP ma 87.