film jako dokument jest dość mało obiektywny a autorzy niestety za wszelką cenę chcą udowodnić że człowiek determinuje zmiany klimatyczne jednak jestem w stanie zrozumieć tę metodę dotarcia do widza. Pokazać ładne obrazki i dodać szokujący aczkolwiek nie do końca prawdziwy komentarz. Pomimo to film naprawdę warto obejrzeć.
Ode mnie 9/10 za piękne zdjęcia, ekologiczne przesłanie i słowa otuchy na zakończenie "prawie" happy end :)
Prawdopodobnie masz rację. Ale ten film to ostrzeżenie. Nieważne jakie jest, może być nawet kłamliwy i pełen hipokryzji (ciekawe ile wydali na niego?). Ważne, że są tu dobre intencje.
Czy mogę poprosić o źródła na podstawie których twierdzisz, że "nie do końca prawdziwy przekaz"? Nie mówię, że jest prawdziwy (może nie), po prostu chętnie zapoznam się z materiałem który umodelował Twoją opinię.
Obecnie obserwowane zmiany klimatyczne, ocieplenie atmosfery, rosnącą ilość CO2 w powietrzu, a przede wszystkim tempo tych procesów nie da się racjonalnie wytłumaczyć inaczej niż jako skutek działalności człowieka. Wszystkie te procesy odbywały się również w przeszłości, ale nigdy w takim tempie jak obecnie.
ciężko się z Tobą nie zgodzić, człowiek ma wpływ na zwiększenie tempa tych zmian jednak ich nie determinuje.
Obecnie nie da się DOKŁADNIE stwierdzić jak głęboki jest w tym procesie wpływ człowieka. Niemniej bazując na wykresach temperatur, choćby za ostatnie 500 lat, nietrudno zauważyć, że wpływ ten musi być znaczący ( i najprawdopodobniej wciąż się zwiększa):
http://meteomodel.pl/BLOG/wp-content/uploads/2011/04/rok15002011.png (Europa Środkowa)
http://www.ncdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/images/pollackgraph.gif (Świat)
W ostatnich 100 latach nie obserwujemy większych zmian na Słońcu (da się nawet zauważyć lekki spadek jego aktywności w ostatnich cyklach), nie ma również zauważalnej zmiany ziemskiej orbity czy kąta osi obrotu, za to wiemy, że z roku na rok wzrasta poziom CO2 w atmosferze oraz, że rośnie emisja tego gazu spowodowana działalnością człowieka. Przykładowo, wbrew popularnym mitom, człowiek emituje ponad 100 razy więcej (!) CO2 niż przeciętnie wszystkie wulkany świata razem wzięte:
http://doskonaleszare.blox.pl/2009/04/Wulkany-i-CO2.html
Łącząc powyższe fakty współczesna nauka stawia tezę, że to jednak człowiek w największym stopniu determinuje obecnie obserwowane ocieplenie.
"Łącząc powyższe fakty współczesna nauka stawia tezę, że to jednak człowiek w największym stopniu determinuje obecnie obserwowane ocieplenie. "
Nieprawda. Część naukowców uważa, że największy wpływ na zmianę klimatu ma człowiek, część, że nie on, a klimat zmienia się sam, jak ma to miejsce od zarania dziejów. Dodam tylko, że pierwsza grupa jest o wiele bardziej wspierana finansowo przez rządy i organizacje niż druga. Nie da się chyba na dzień dzisiejszy jednoznacznie stwierdzić, po której stronie leży prawda.
Ta druga część nazywana jest w środowisku ludzi nauki denialistami. Ich droga rozumowania jest ciekawie przedstawiona m.in w tym artykule :
http://doskonaleszare.blox.pl/2011/08/Jak-sie-rodzi-naukowy-denializm.html
słyszałem o tym. jest grupa naukowców, która jest po środku denialistów, a jak to mówisz ludźmi nauki. jestem po ich stronie, oni jednoznacznie nie mogą stwierdzić, czy i jeśli tak, to w jakim stopniu człowiek ma wpływ na zmiany klimatu, czy może nie ma go w ogóle. A gdzie tu ja się będę wypowiadał na ten temat. Jesteś 100% przekonana do swojej racji i na tyle kompetentna, żeby z całą świadomością i pewnością siebie powiedzieć, że masz rację?
Jestem on, a nie ona. 'Obecnie nie da się DOKŁADNIE stwierdzić jak głęboki jest w tym procesie wpływ człowieka' - to odpowiedź na Twoje ostatnie pytanie.