Dlaczego na zwiastunie na YT znajduje się logo Netflixa? Jakie ten film ma z nim powiązania? Czy platforma wykupiła tylko licencję do umieszczenia go u siebie, czy mieszali przy produkcji? Czy to cholerne logo wszędzie musi być??
Facet błyszczy na drugim planie. Kulturalnie kradnie sceny każdemu z kim wejdzie w interakcje. Jest niesamowity.
Można w dzisiejszych chorych czasach nakręcić film, którego obsada w śladowych ilościach jest kolorowa i lewactwu nie będą pękać (wiadomo co) z szału? Można. W dodatku można nakręcić taki film będący bliski arcydziełu? Można!! Chyba, że coś mnie ominęło. Wystarczy na lewactwo spuścić kurtynę milczenia, sami się...
Pojawiły się pewne informacje sugerujące, że film może mieć premierę nie w kinie, ale na platformie Netflix! To może być wielki dzień na tej platformy. Cieszę się, że mam wykupiony pakiet z grupą znajomych!
http://antyweb.pl/irishman-netflix-scorsese-pacino-de-niro/
Może i nazwiska głośne, ale już wręcz skamieniałe. Jak by nie patrzeć-Scorsese od 95' nie wyszedł poza średnią skalę jako reżyser, a De Niro ostatnią dobrą, ambitną rolę zagrał jakieś 20 lat temu. Spodziewam się kolejnego gniotu ze strony Scorsese-amerykańskie nowoczesne kino pewnie na wzór Infilrtacji i z toną patosu....
więcejCzytając recenzje Irlandczyka i pochlebne opinie na forach mam wrażenie że ludzie przestali myśleć samodzielnie. Ten film jest po prostu SŁABY. Co z tego że to film Scorsese, kłuje w oczy sztucznością, zęby bolą od patrzenia na odmłodzonego De Niro. Ostanie dzieło Martina budzi emocje na poziomie Korony królów. Ten...
Niestety film słaby pod każdym względem scenariusz, realizacja, scenografia. Słaba mieszanka Chopcow z frajny, Kasyna i Dawno temu w Ameryce. Gdyby nie to ze ludzie maja sentyment dla aktorów oceny pewnie byłyby niższe. Odmłodzenie aktorów totalna porażka. Znakomity aktor jakim jest Pacino wyraźnie meczy się w swojej...
więcejNiestety film mnie bardzo rozczarował, tak naprawdę to pierwsze 2 godziny to flaki z olejem, caly sens filmu to ostatnie 1,5 h . Joe Pesci i Robert De Niro to juz dziadkowie,zupelnie nie wzbudzają u mnie strachu czy szacunku(typowo gangsterskiego jak mialo to miejsce w poprzednich filmach) bo poprostu to juz...
Pacino i Scorsese, wow...
Ale role DeNiro i Pesciego nie powinny do nich należeć. Zagrali drewno, bez uczuć. Nie pasują do tych ról, to już nie ten wiek. Mimo tego przejdzie do mojego serduszka, a także do historii, za zakończenie pięknej, filmowej, legendarnej przygody.
Wytrzymałem aż 2 godziny i to tylko dlatego, iż miałem nadzieję, że się rozkręci! Nie ruszył z miejsca;(. Sławy, sławy i szkoda, że tylko sławy. Ani porywająca gra, ani tym bardziej akcja. Czy fabuła ciekawa? Historia Ameryki, dużo trupów i żadnych rozwiązań. Dla mnie klapa. Bezpieczniej oglądać w domu, bo 3 i pół...
Zamiast zabrać się za ten film po "WILKU" to zabiera się za "SILENCE" mądre normalnie...
Ten pierwszy, następny "silence" proste..
Ten film w mojej ocenie to totalna porażka i oczywiście zaraz postaram się swoje stanowisko jasnym uczynić.
Nie martwcie się – nie będzie spojlera – z powodu braku logicznej fabuły spojlerowanie w tym przypadku jest bardzo trudne. Zresztą zajmę się pierwszą godziną . Dłużej nie wytrzymałem i nie zamierzam nawet...
Okropnie długi okres post produkcji.. Zdjecia byly juz krecone daaawno temu(jest ich zresztą cała kupa na imdb) ,a tu jeszcze nawet zwiastuna nie bylo,daty premiery tez nie ma(?) przynajmniej ja nie widziałem.. Martin niech spreża zadek,bo jeszcze "Killers of the floower moon" czeka :)