Najmniej sensowny argument jaki słyszę w przypadku filmów to "nie wnosi nic do gatunku" - od noszenia to są nosidła, a film nie ma wnosić tylko się podobać lub nie... a ten raczej powinien się podobać. Jasne - zgadzam się, że rewolucja to nie jest, ale jest to z pewnością coś nowego. Zamiast nieustającej walki i hektolitrów posoki widzimy napalonych, ale i zfrustrowanych żołnieży piechoty i ich rozczarowanie brakiem otwartej konfrontacji. Najmocniejszą stroną tego filmu są bezsprzecznie zdjęcia - niektóre sceny po prostu wyrywają z kapci, np. ujęcia, gdzie w oddali na pustyni widać nadchodzące sylwetki żołnieży, czy sceny przy płonących szybach. Do gry aktorów też nie mam zastrzeżeń. Całość ogląda się przyjemnie - wbrew pozorom jest dużo napięcia, a sam film jest dość nietuzinkowy. Zgadzam się natomiast, że na końcu tak jakby czegoś zabrakło. Ja daję 7/10 - głównie za te piękne zdjęcia.

"nie wnosi nic do gatunku" - jeśli mnie cytujesz, to cytuj mnie dokładnie.
Gdybyś uważnie czytał, to byś zrozumiał, że to nie jest argument a raczej moje stwierdzenia/zapytanie na temat tego, czy jest coś CIEKAWEGO w filmie, czego jeszcze nie dane było mi widzieć? Według mnie - nie. To wszystko.

"od noszenia to są nosidła" - jest lekka różnica między wnoszenie a noszeniem, więc tutaj musiał byś powiedzieć tak: od Wnoszenia są nosidła" - teraz to by mogło mieć związek z moim komentarzem ;)

Z resztą się zgadzam, choć jak już mówiłem, troszkę mi zabrakło do wyższej oceny.

Ależ ja Cię w cale nie cytuję. Gdybym Cię cytował to ta część wypowiedzi znalazłaby się w cudzysłowiu. Między 'wnoszeniem' a 'noszeniem' faktycznie jest różnica... taka, że to pierwsze jest wyrazem pochodnym tego drugiego. Jeśli ktoś coś wnosi to mozna powiedzieć, że coś niesie. W drugą stronę to by nie zawsze zadziałało - ważne, że użyłem określenia trochę szerszego niż Ty. Miałem prawo takiego użyć, bo jak wspomniałem na początku: nie cytowałem Cię!