Masz trochę racji, bo chociaż film jest zrobiony z rozmachem imponującym do dzisiaj, to jednak prawie 220 minut projekcji to jednak trochę za wiele...

O wiele za dużo biorąc pod uwagę tępo akcji, przez te 220 minut człowiek nie wie co ma ze sobą zrobić!? (Przypomnę ,że są dłuższe filmy ,które jednak ogląda się świetnie i nie ma się poczucia ,że są długie jak Potop. Trwa on ponad 5h i moim zdaniem ogląda się go "szybko" bez znużenia, nie mając poczucia niepotrzebnych scen) Wracając do Lawrence z Arabii nie dziwi mnie więc ,że film wielokrotnie skracano, choć przy tym scenariuszu nawet skrócenie tego filmu o połowowe, minute czy 20 nic nie daje bo po prostu nie trzyma się on kupy i nie ma głównego wątku oraz momentu kulminacyjnego, jest to po prostu zlepek różnych scen...

Scenariusz nietrzymający się kupy? Przypominam, że film ten jest na faktach autentycznych. Zresztą 7 oskarów, uznawanie przez wielu za film wszech czasów i oceny 99 na RT i 100 na MC mówią same za siebie. Arcydzieła takiego formatu nie powinno się skracać ani o minutę.

Nie podałeś ani jednego argumentu za tym, że film jest wybitny, bo teza: "inni uważają, że jest wybitny więc jest wybitny" jest słabiutka

imie mowi wiele, wypowiedz potwierdza obawy

Pomyśl, że to nie jest wymyślony scenariusz tylko prawdziwa historia.
Polecam też przeczytać książkę, wiele wyjaśnia (m.in. jak wielki wpływ miał T.E. Lawrence na odzyskanie niepodległości przez Polskę).

A co ma pieczywo do dupczywa? Co z tego, że zobrazowana prawdziwa historia skoro zobrazowana byle jak.

Brawo! Ten film ma tak wysoką notę, jedynie ze względu na rozmach, robiąc wrażenie, patrząc na lata, w których go kręcono.